בוריס סוקולוב: היסטוריון ומבקר ספרות מצטיין או זייף מיומן?

2024 מְחַבֵּר: Leah Sherlock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 05:36

סוקולוב בוריס ואדימוביץ' - מבקר ספרות רוסי, היסטוריון, מבקר ספרות. תוצאות פעילותו הספרותית גורמות להרבה מחלוקת. מה מדהים בספריו ומדוע הוא הפך לעורר התנגדות כלפי השלטונות הרוסיים? נתיב חייו ועבודתו יידונו במאמר זה.

ביוגרפיה: בוריס סוקולוב

בוריס נולד במוסקבה ב-2 בינואר 1957. ב-1979 סיים את לימודיו באוניברסיטת מוסקבה הממלכתית (המחלקה לגיאוגרפיה), ולאחר מכן, ב-1986, הגן על עבודת הדוקטורט שלו וקיבל תואר דוקטור בהיסטוריה מהמכון לאתנוגרפיה של האקדמיה למדעים של ברית המועצות. ב-1992 הוא הפך לדוקטור למדעי הפילולוגיה, לאחר שהגן על עבודתו באותה אוניברסיטת מוסקבה.

הוא עבד כפרופסור במחלקה לאנתרופולוגיה חברתית באוניברסיטה החברתית הממלכתית של רוסיה. בוריס סוקולוב הוא חבר במרכז ה-PEN הרוסי וב-AIRO-XXI, בעל טור בעיתון Jewish Word ותורם קבוע לאתר Grani.ru, מחברם של כ-100 מאמרים ו-60 ספרים על ספרות רוסית וההיסטוריה של ברית המועצות. יצירותיו מוצגות לא רק ברוסית, אלא גם מתורגמות לאנגלית, יפנית, פולנית, אסטונית ולטבית.במשך זמן רב היה בוריס סוקולוב חבר באגודה ההיסטורית החופשית.

ספרים של מבקר ספרות

עבודתם של מבקרי ספרות רוסים מכסה יצירות רבות, כולל: הספרים "סודות סופרים רוסים", "פוענח את בולגקוב: סודות המאסטר ומרגריטה", "מלחמת העולם השנייה: גרסאות ועובדות", " 100 מלחמות גדולות", "כיבוש: אמת ומיתוסים", "סודות מלחמת פינלנד", "100 פוליטיקאים גדולים", "גנדי הגדול. חסידי כוח", "זאב מסינג", "סודות מלחמת העולם השנייה", "הספר שלי על ולדימיר סורוקין", האנציקלופדיות "גוגול" ו"בולגקוב" ואחרים.

מתואר על ידי בוריס סוקולוב וביוגרפיות של אישים גדולים: סרגיי יסנין, ג'וזף סטלין, אדולף היטלר, פיטר ורנגל, ווינסטון צ'רצ'יל, לברנטי בריה, פיודור דוסטויבסקי, בוריס פסטרנק, גאורגי ז'וקוב, נדיז'דה קרופסקאיה, קונסטנטין רוקוסובסקי, היינריך הימלר., מיכאיל טוכצ'בסקי, אינסה ארמנד, סמיון בודיוני, מגיד העתידות ואנגה ואחרים. רבות מיצירותיו של המחבר נותנות תשובות בלתי צפויות לחלוטין לשאלות הנוגעות לנתונים הביוגרפיים של גיבוריו.

"האם סאאקשווילי הפסיד?": דעתו של ב. סוקולוב

בשנת 2008, לאחר פרסום המאמר "האם סאאקשווילי הפסיד", הוא השלים את שיתוף הפעולה שלו עם ה-RSSU. סוקולוב טען בפרסומו כי בכל מקרה רוסיה הייתה מוצאת עילה למבצע צבאי נגד גאורגיה. ממשלת הפדרציה הרוסית תציג תרחיש אחר ותלכד את טביליסי תוך יום, גם אם לא הייתה מתקפה גאורגית על צחינוולי.

כותב המאמר בפרסומו כינה את מעשיו של סאאקשווילי לא רק "רציונליים, אלא גם הדבר הנכון היחיד להציל את אדמתו". סוקולוב מאמין כי מיכאיל סאאקשווילי החליט לפתוח במלחמה ביום הראשון של האולימפיאדה, שם נכח ראש ממשלת רוסיה (הנשיא היה בחופשה על הוולגה באותה תקופה), כדי למנוע יריב פוטנציאלי. כוחות רוסים נאלצו לכבוש מחדש את צחינבולי למשך מספר ימים, במקום לפלוש מיד לשטח גאורגי. בוריס סוקולוב מבטיח שתוכנית זו פותחה מראש, והוא רואה בג'ורג'יה את המנצחת ללא ספק בסכסוך הזה, שכן "יש לה כעת יותר סיכויים להצטרף לנאט"ו מאי פעם". אבל רוסיה, לפי המחבר, הפסידה.

לאחר פרסום הפרסום התבקש סוקולוב לכתוב מכתב התפטרות מרצונו החופשי. לדבריו, זה קרה לאחר פנייה ללשכת הרקטור מהנהלת הנשיאות. הכתבה הוסרה מיד מאתר העיתון.

להאשים היסטוריון באי נכונות

בוריס סוקולוב שימש כמומחה לסרט "הסיפור הסובייטי", שגרם למחלוקות והאשמות רבות בזיוף ומניפולציות. ב-2010 הוא חתם על פניית האופוזיציה לפיה פוטין יעזוב. ב-2015 הוא התייחס לסיפוח קרים לפדרציה הרוסית באופן הבא: "רוסיה לקחה שטח שלמעשה היא לא צריכה. טריטוריה שאינה נושאת כל ערך למדינה - לא תרבותית, לא כלכלית ולא צבאית-אסטרטגית. בגלל הצהרות גלויות כאלה במאי 2016, הוא הואשם בציטוט שגוי של עבודות של אנשים אחרים,התעללו במקורות וגורשו מהחברה ההיסטורית החופשית.

נתונים לא מדויקים: צירוף מקרים או זיוף?

כמה כותבים טוענים שיש הרבה טעויות ואי-דיוקים ביצירותיו של סוקולוב. פובליציסטים, סוציולוגים והיסטוריונים רבים רואים בנתונים על אבדות הצבא האדום במהלך מלחמת העולם השנייה, אותם מצטט סוקולוב בפרסומיו, כלא אמינים. בספר "מחיר הניצחון" סוקולוב מונה את החיילים ההרוגים של ברית המועצות וגרמניה הנאצית. עם זאת, השיטה שבה הוא עושה זאת היא די לא מדויקת, וכפי שהוכח מאוחר יותר על ידי חוקרים אחרים, מעוותת משמעותית את המספרים האמיתיים. במיוחד כשסוקולוב ספר את האבדות של חיילים רוסים.

האקדמאי של האקדמיה הרוסית למדעים אוסיפוב גנאדי אומר שבוריס סוקולוב הוא היסטוריון, ולכן עליו לפעול רק עם עובדות מוכחות, והוא לא מבין מה. הוא כינה את כל החישובים שלו אבסורדיים, והוא עצמו - "מזיף מקצועי בלתי נלאה". עם זאת, עבודתו של סוקולוב ראויה לתשומת לב. בספריו ימצא הקורא הרבה דברים מעניינים וחדשים, יגלה מאידך כרוניקות היסטוריות ויפתור תעלומות רבות של היצירות הגדולות של הספרות העולמית.

במקום מסקנה

בכל מקרה, קורא, אתה תכיר את עבודתו של בוריס סוקולוב או מישהו אחר, תסיק מסקנות לא על בסיס דעות וסטריאוטיפים של אחרים, אלא על בסיס הניתוח והניסיון שלך.