סיכום של "הערות של משוגע". הרהורים על הסיפור של N.V. גוגול

2024 מְחַבֵּר: Leah Sherlock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 05:36

ניתן לפשט את הנושא של מאמר זה ככל האפשר על ידי קריאתו בקצרה ובאופן סטנדרטי: "הערות של משוגע". סיכום". לגוגול, לעומת זאת, לא מגיע יחס כזה. הוא קלאסיקה, אז לחפש ולמצוא מחשבות טריות לא טריוויאליות בכתביו זו משימה אסירת תודה. למה הוא התחיל לכתוב את הסיפור הזה?

גוגול הוא אנין עולם הביורוקרטי

ניקולאי וסילייביץ' גוגול בן העשרים וחמש הכיר ממקור ראשון את חייהם של פקידים קטנים בצפון תדמור. הוא עצמו, לאחר שהגיע לעיר פיטר, צמא לניצחונות ספרותיים מיידיים, נאלץ לשרת זמן מה. הוא לא עורר התלהבות מיוחדת מהקריירה של פקיד, אלא הגיעה ההבנה של חוסר התוחלת של "חיי עכבר" כאלה. עם זאת, גוגול לא היה קלאסי אלמלא היה מכין לימונדה מהלימון שהציע לו הגורל.

הסופר שומר המצוות, לאחר שהפך למקורב במשרד בסנט פטרסבורג, אסף חומר לסיפור. תקציר של הערותיו של משוגע הוא הנושא של מאמר זה.

מידע כללי על העבודה

הסיפור כתוב בצורה של יומן אישי של הגיבורה, הפקידה הקטנה, הפקידה במחלקה אקסנטי איבנוביץ' פופרישצ'ין. אין לו פרקים. יש תאריכים ברורים לכניסות (יש 11 כאלה), הם מגיעים מ-3 באוקטובר עד 8 בדצמבר. מאחוריהם רשומות שנכתבו בכרונולוגיה של מוח מעונן (יש 9 כאלה). "החשבון המטורף" מתחיל ב-43 באפריל 2000, נמשך במרץ-אוקטובר, לאחר מכן ב"יום ללא תאריך", בתאריך ללא חודש, תאריך ללא חודש ושנה וכו'. אולם המילה "פברואר" שנמצא לפעמים במעוף הפאר הזה נותן לנו סיבה להאמין שהרישום האחרון נערך בפברואר של השנה שלאחר תחילת היומן.

אז לסיכום האמור לעיל:

1. הערות של משוגע כתובים מחוץ לקופסה. אי אפשר אפוא לכתוב תקציר של פרקי עבודה זו (ללא פרקים).
2. היומן מכסה את המגלומניה המתקדמת של פופרישצ'ין במשך 5 חודשים. זה מתחיל בהופעת הזיות (כלבים מדברים) ומסתיים בהצבתו בבית משוגעים.

Storyline

תקציר "יומנו של משוגע" אמור להתחיל ב-1833-03-10, כאשר פופרישצ'ין, צופה בגשוםמזג האוויר, רואה את בתו הצעירה הרווקה של הבוסית שלה סופי יוצאת מהכרכרה ונכנסת לבניין המחלקה. היא מביאה איתה את הכלב מדז'י, שנכנס לשיחה עם כלב אחר, פידלקה, שעוקב אחרי שתי נשים חולפות. הפקיד המסכן אוהב את הילדה.

מסקרן הוא עוזב את המשרד, עוקב אחרי הנשים ומגלה שהן מתגוררות ליד הגשר של קוקושקין, בביתו של זברקוב בקומה ה-5. אגב, הבית אמיתי: גר בו פקיד מוכר מהשירות המשותף של גוגול.

על מה הסיפור הזה? סיכום הערותיו של משוגע במצגת שלנו עוקב אחר ההיגיון של הסיפור הקלאסי: האהבה שהתעוררה הורסת סופית אדם שכבר השתגע מצוות מריבה, חוסר שביעות רצון מעבודה חסרת סיכוי, עוני וחוסר תקווה.

עם זאת, בואו נחזור להיגיון של סיפורו של גוגול. למחרת, כשהדמות הראשית, כרגיל, מנקה ומתקן נוצות על שולחנו של הבוס שלו, ראש המחלקה, אותה סופי נכנסת למשרד. כשהיא מרימה את המטפחת שהפילה, פופרישצ'ין כבר מרגישה מאוהבת בבירור.

הוא מתחיל במהלך החודש הבא, לא שולט בעצמו, לתת לילדה את הסימנים המגוחכים ביותר של תשומת לב. ראש המחלקה מגיה אותו על כך ומעמיד אותו במקומו. אבל זה לא עוצר את המאהב המטורף. הוא תוהה אם לסופי יש רגשות עדינים כלפיו.

סגנון ההצגה הכאוטי של גוגול מותאם בצורה מקסימלית לאישיות הגיבור. ניקולאי ואסילביץ'אי אפשר לנצח, אבל אנחנו לא מציבים לעצמנו יעדים כאלה. הסיכום שלנו של הערות של משוגע מציין את פרטי ההיגיון של הטירוף. נבוך, אקסנטי שוב נעזר בכלבים שהוזכרו לעיל (יש לו חברים רבים בספר!).

ראשית, הוא מתגנב לביתו של הבוס שלו בתקווה לגלות משהו על סופיה מ-Meji, אבל הכלב בעל הטאקט שותק בעדינות. ואז פופרישצ'ין הולך לביתו של זברקוב, שם הוא מוצא רסיסי מכתבים קרועים במיטתו של פידלקה. מוחו ה"מבריק" של פופרישצ'ין מבין שזו ההתכתבות של שני הכלבים הקטנים הנ"ל, שדומה במהותה לרכילות של נשים. מהמכתבים, הפקיד המסכן לומד חדשות מאכזבות: הבוס שלו קיבל פקודה, לג'ונקר קאמרי מסוים טפלוב יש דעות סבירות למדי על סופיה, והילדה קולטת אותו אפילו לא באירוניה, אלא בסרקזם גלוי, וקוראת לו "צב בתקיפה."

אקסנטי מנסה להסיח את דעתו וקורא עיתונים. עם זאת, ההשפעה הפוכה: אהבה אומללה גורמת לו, באופן פרדוקסלי, לחוות עמוקות (ברור שיש פיצול אישיות) את התפטרותו של מלך ספרד מהכס. הוא משייך את עצמו למלך. המחלה נכנסת למגלומניה. לאחר היעדרות של שלושה שבועות, הוא יוצא לעבודה מתוך הרגל, אבל מתנהג בצורה לא הולמת (הרי כבוד המלכותי לא אומר לשים לב למנהל מחלקה כלשהו). על מסמכי עבודה הוא מדביק את חתימתו החדשה - "פרדיננד השמיני". ואז "המלך הספרדי" מתגנב לביתה של סופיה כדי לחשוף בפניה את רגשותיו, מגיע למסקנה הפילוסופית שהגברות, בגדול,רק השטן חמוד.

אחרי זה, אדם חולה מאושפז בבית חולים, אבל הוא לא מבין מה קרה, כשהוא מחשיב את המטופלים המגולחים של הבית כגדולים ספרדיים מטורפים ותוהה מדוע מרביצים להם במקלות.

היגיון לגבי הסגנון של המחבר

המאמר שלנו לא רק חושף את תקציר ההערות של המטורף. מה שחשוב זה איך היצירה מורכבת. בטח קראת את זה. הגיבור, ראש המחלקה אקסנטי איבנוביץ' פופרישצ'ין, נופל למצב תודעה שונה (סובל מאשליות הוד), המאפשר לגוגול לגעת אך ורק בניואנסים של השקפת עולם בירוקרטית בפיו, בכוח אמנותי מדהים לאירוניה על הריקנות. של נשמות האנשים "בשירות הריבון". בסיפור, בנוסף לדמות הראשית, יש עוד שלוש תמונות מקוריות למדי של פקידים קטנים - פטרושוביץ', שניידר, קפלונוב. גוגול מזדהה עם פטרושביץ', כי הוא מתנהג כראוי למעמדו החברתי: הוא לא הולך לנשף "פלנקטון משרדי של המאה ה-19" ול"בוסטון". יש גם לוקח שוחד לא נעים זקאטישצ'בה. הדימוי של סופי אירוני, הוא "ריק מנטלית לצליל" וקצת בהתאמה עם סופיה פמוסובה מ"אוי מהשנינות" של גריבודוב. התמונות של הדמויות בזמן כתיבת שורות אלו חיות לחלוטין, ומעוררות רגשות נאותים מהקוראים.

מסקנה

אילו מחשבות פורצות לתוך התחקיר שלנו הערות של סיכום משוגע? גוגול הוא, קודם כל, כישרון שלא מכיר לא מסגרות זמן ולא ז'אנר. הוא, מתבדח ויוצר, כמו מוצרט, מתפעל מהברק של מחשבותיו, יצר ז'אנרים שלמים שקיבלולאחר מכן התפתחות בסוגים שונים של ספרות ואומנויות. בואו נזכור לפחות את הנקמה הנוראה שלו, שנכתב בסגנון מותחן קלאסי… אבל לא על זה אנחנו מדברים עכשיו.

איזו מהקלאסיקה המודרנית משתמשת בטכניקה של שינוי תודעה של הגיבור, שגילה גוגול הגדול? זה נכון, ויקטור פלווין.

די להיזכר ברומן שלו "דור P", שבו וווילן טטרסקי נע לאורך הבד של היצירה בצורה דומה: מגילוי אחד שהתקבל במצב לא הולם לאחר. סליחה, אז למה עכשיו מבקרי ספרות נכבדים בכל הרצינות טוענים שפלוין הוא אבי הפוסט-מודרניזם הרוסי? האם זהו מחבר מזויף?

גוגול היה זה שהשתמש בטכניקה יוצאת דופן בסיפור "הערות של משוגע" - שילוב העולם האמיתי עם העולם הדמיוני כדי להשיג את האפקט האמנותי המקסימלי, אבל הוא, למרבה הצער (או אולי למרבה המזל) הקדים את הזמן שלו. ובעקבות ההיגיון הזה, אנו מבינים שניקולאי ואסילביץ' פיתח סגנון אמנותי לפני מאה וחצי, שלימים נודע כפוסטמודרניזם.