ניתוח סיפורו של גוגול "דיוקן", מחקר יצירתי על משימת האמנות

2024 מְחַבֵּר: Leah Sherlock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 05:36

מי לא מכיר את סיפורו של גוגול "דיוקן"? ניתוח העבודה מאוד מעניין ומלמד - מגיעה הבנה של איזה עומס סמנטי מבצעת התמונה המרכזית - האמן צ'רטקוב. דמות זו היא אינדיקטור לקונפליקט בין אמנות אמיתית לאמנות מסחרית, ללא ספק בתשלום, מאכיל היטב, המופנה ביסודו על ידי הסינטה לחיים של רוב האנשים הגונים. המטמורפוזות ההרסניות שנגרמו מהדיוקן וקרו לאדם מוכשר מוצגות בצורה אלגורית בעבודה.

צייר הז'אנר של סנט פטרבורג צ'רטקוב מצייר תמונות טובות, אבל צומח באי ואסילבסקי בעוני. הוא מתפתח ללא לאות כאמן. בציוריו נראים מריחות של אמת קשה. זה האחרון גורם לגירוי בקרב אזרחים ממיסים. (בתקופת העבודה על "דיוקן" גוגול היה באיטליה ועזב זמנית את רוסיה עקב הטרדה"מְפַקֵחַ"). אבל הוא הולך בעקשנות אל המטרה שלו.

הכל שינה את המקרה. יום אחד, בחצר שצ'וקין, רואה צ'רטקוב תמונה של גבר אסייתי עם עיניים מצוירות להפליא (פשוט חיות). והוא קונה את הדיוקן הזה בכסף האחרון. עבודתו של גוגול מספרת עוד על המטמורפוזות המסתוריות הבאות של אישיותו של צ'רטקוב. הוא החל לחלום חלומות איומים, שבהם הזקן, שצויר על הדיוקן, היה נוכח תמיד. גם לאחר תליית העיניים המדהימות הללו בלילה, למחרת בבוקר האמן מגלה צעיף קרוע. פעם הוא חלם שהזקן, לאחר שבחש, יצא מהמסגרת והחל לספור את כספו, ארוז בשקיות. הסופר החביא בדיסקרטיות את אחד השקים עם הכיתוב "אלף שרבונטים" מאחורי מסגרת הדיוקן.

(כפי שאתם, קוראים יקרים, מבינים, הניתוח של סיפורו של גוגול "דיוקן" מגדיר את הז'אנר שלו כסיפור מיסטי, סיפור-אלגוריה). צ'רטקוב התעורר מדפיקה בדלת. בעל בניין הדירות, לאחר שגייס את תמיכת הרבעון, בא לגרש אותו בשל אי תשלום. מדי רבעון, תוך התחשבות בדיוקנאות המצוירים עבור שכר הדירה, תפס בטעות את המסגרת של דיוקנו של הזקן - לפתע נפל שק, שנראה בחלומו של צ'רטקוב, על הרצפה. הכסף שהתגלה מאפשר לאמן לא רק להשתלם, אלא גם להתחיל חיים חדשים. הוא שוכר דיור יקר ב-Nevsky Prospekt, מחדש את המלתחה שלו, מפרסם הזמנות.

הלקוחה הראשונה היא גברת אמידה שהזמינה דיוקן של בתה. צ'רטקוב נכנס לתפקיד, אבל זה לא הולך טוב. בואו נחשוב מה יגיד לנובשלב זה, הניתוח של סיפורו של גוגול "דיוקן"? משהו בתוך האמן השתנה. בקיצור, הכישרון נעלם. משנה מעט את דיוקנו הקודם של פסיכה, הוא עדיין עושה את העבודה. פתאום יש לו מזל, הציורים שלו באופנה. ההזמנות מגיעות בזו אחר זו. צ'רטקוב עכשיו עשיר, אנחנו מזמינים אותך. עם זאת, הקנבסים החדשים שלו, שאינם מסומנים בכישרון, מפתיעים את אניני האמנות שבעבר העריצו אותו. המשבר היצירתי מלווה במשבר אישי, עכשיו הוא קשקשן וקורבן. יום אחד הוא מוזמן לאקדמיה לאמנויות להצגת ציור של חבר ותיק.

העמידה מול הציור המוכשר של צ'רטקוב מזועזע. ניתוח של סיפורו של גוגול "דיוקן" בפרק סמלי זה מראה שהמחברת מביאה פנים אל פנים את האמנות האמיתית והאנטגוניסט שלה. בהתחלה, צ'רטקוב רוצה להחזיר לעצמו את יכולת היצירה, אבל לא יכול. מסתגר בבית המלאכה ועובד בלי שינה, הוא מרגיש את האין-אונות של המברשת שלו. המימוש הסופי של הכישרון האבוד מונע ממנו את ההיגיון. ימי האמן ספורים. צ'רטקוב מתחיל בקדחתנות לקנות ציורים מוכשרים זמינים. כשהוא נמצא מת בבית מצריכה ותשישות עצבים, הם מגלים שהוא הרס את כל מה שנפדה. הכל מלבד הדיוקן.

עם זאת, גוגול לא מסיים את הסיפור שלו כאן.

כבר לאחר מותו של צ'רטקוב, הופיע דיוקן של אסייתי במכירה הפומבית של סנט פטרסבורג. המחיר של זה עולה במהירות פי ארבעה. האמן הצעיר ב' מקולומנה מצהיר כי יש לו זכות רכישה מיוחדת. ומספר את הסיפור שלהאיש המתואר על הבד - ענק אסייתי שנתן הלוואות. הלוואות היו רווחיות, אבל הן לוו תמיד בגורל הקטלני של הלווים. אז, אציל המקורב לבית המשפט, לאחר שלקח הלוואה, נפל בחוסר נוחות עם הקיסרית, איבד את דעתו ומת. בעל קרקע צעיר שלקח הלוואה לחתונה סבל מעיוות אישיות מוחלט: מהומה, ניסיון לחייו של הכלה, ולבסוף, התאבדות.

הדיוקן צויר על ידי אביו של האמן ב', בהזמנת אסייתי. כשהזמין את התמונה שלו, הוא הסביר את הרעיון. דיוקן יוצא דופן שצויר יזדקן, אבל הרוב יחיה לנצח. לאחר שכבר החל לעבוד, אביו של האמן ב' נבהל, כי התקבלה דמותה של רוח החושך. לאחר הפסקת העבודה, הלקוח המרושע מת. חבר של האמן התחנן לקבל את הדיוקן, אבל גם הבד, נושא צרות, לא נשאר איתו. מאז, הדיוקן המפחיד הופיע פה ושם…

סוף הסיפור - ברוח מותחנים אמריקאים. המאזינים, נסחפים בסיפורו של האמן ב', מבחינים לפתע שהדיוקן הנורא נגנב מהמכירה הפומבית. ניתוח ספרותי של סיפורו של גוגול "דיוקן" מצביע על חוסר האקראיות וההתניות ההגיונית של טוויסט כזה בעלילה. אחרי הכל, הבעיה שמעלה הקלאסיקה היא נצחית.

האם הרעיונות של "פורטרט" רלוונטיים היום? בְּלִי סָפֵק. הבעיה של תפקידו של אדם יצירתי ומשמעותן של יצירות אמנות היא באמת חשובה היום. כמה חסרות כעת "קרני האור" המאירות את "הממלכה האפלה"!