היסטוריה של ספרות העולם: תכונות, תיאור וסקירות

2024 מְחַבֵּר: Leah Sherlock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 05:36

ספרות היא חלק בלתי נפרד מהתרבות. אף אחד לא יכול להכחיש את החשיבות שיש לסוג זה של יצירה אמנותית. "ההיסטוריה של ספרות העולם" ב-9 כרכים היא סדרת ספרים שהוכנה על ידי מכון גורקי לספרות עולמית. השינויים בספרות לאורך קיומה של הכתיבה מנותחים: מימי קדם ועד תחילת המאה העשרים.

יוזם

בשנת 1983, אירינה גריגורייבנה נויפוקואבה דגלה ביצירת הספר הרוסי הראשון בקנה מידה גדול, רב כרכים, שיכסה את ההיסטוריה של הספרות הרוסית לא רק, אלא גם של הספרות העולמית מימי קדם ועד ימינו. ארבעים וארבע שנים קודם לכן סיימה נויפוקואבה עצמה בהצטיינות את המכון לפילוסופיה, ספרות והיסטוריה של מוסקבה על שם צ'רנישבסקי.

אירינה גריגורייבנה הייתה דוקטור לפילולוגיה, תומכת נלהבת של המפלגהסוֹצִיאָלִיזם. לדוגמה, כאשר אביה, הקומיסר העממי גריגורי גרינקו, נפל קורבן לדיכוי הסטליניסטי, הסטודנטית אירינה לא נכשלה בהשתתפות בעצרת של המכון. מאוחר יותר טענו חבריה לסטודנטים שהיא הביעה את קולה להוצאתו להורג של אביה הבוגד. דעות כאלה לא יכלו אלא להשפיע על צאצאיה העתידיים. רעיונות ומחשבות סובייטיות הועלו לעתים קרובות בהיסטוריה של הספרות העולמית.

הרכב הוועדה

אי אפשר שלא להזכיר את העורך הראשי של יצירה זו (מהכרך הראשון עד השביעי) גאורגי פטרוביץ' ברדניקוב. אנין של ספרות רוסית של המאה התשע-עשרה, סגן שר התרבות, מוותיקי המלחמה הפטריוטית הגדולה ודוקטור לפילולוגיה, ברדניקוב היה חבר הכרחי בוועדת המערכת. בלעדיו, מחקר מדעי רחב היקף כמו "תולדות הספרות העולמית" בקושי היה רואה אור.

אבל אל תזלזלו בתרומתם של חוקרי ספרות אחרים. בין חברי המערכת היו אלכסיי סרגייביץ' בושמין, אקדמאי וחוקר סלטיקוב-שצ'דרין, דמיטרי סרגייביץ' ליכצ'וב, מבקר אמנות ויו"ר מועצת המנהלים של קרן התרבות הסובייטית, דמיטרי פדורוביץ' מרקוב, מומחה לספרות סלאבית עתיקה, ששיחק תפקיד מכריע ביצירת "תולדות הספרות העולמית" (ב'). וגם גאורגי יוסיפוביץ' לומידזה, מומחה לספרות התקופה הסובייטית, גאורגי מיכאילוביץ' פרידלנדר, חוקר ספרות רוסית של המאה התשע-עשרה, יבגני פטרוביץ' צ'לישב, חוקר ספרות מזרחית ודוקטור לפילולוגיה.מדעים, בוריס בוריסוביץ' פיוטרובסקי, חוקר ספרות מזרחית ודוקטור למדעים היסטוריים, מיכאיל בוריסוביץ' חרפצ'נקו, מדינאי וראש ועדת האמנויות, פיוטר אלכסייביץ' ניקולייב, תיאורטיקן ספרות וחוקר ריאליזם, אנדריי דמיטרייביץ' מיכאילוב, ראש המחלקה של מכון גורקי לספרות עולמית ודוקטור למדעי פילולוגיה, ולדימיר רודיונוביץ' שצ'רבין, תיאורטיקן ומבקר ספרות, סרגיי ואסילביץ' ניקולסקי, חוקר התרבות הסלאבית. מאוחר יותר הצטרף לצוות ליאוניד גריגורייביץ' אנדרייב, ראש המחלקה לתולדות ספרות זרה ודוקטור לפילולוגיה (להחליף את העורך הראשי ברדניקוב)

זיהוי תבניות בהתפתחות הספרות

כאמור בהקדמה לספר "תולדות ספרות העולם" (כרך 1), איש מעולם לא ניסה לאפיין במלואו את מהלך הספרות העולמית מימי קדם (כאשר הכתיבה נולדה זה עתה) ועד שנות החמישים של המאה העשרים. לא היה דבר אפילו שווה בקנה מידה לחומר הנלמד. אבל מדענים סובייטים לא רק רצו לתאר סופרים, ז'אנרים, סגנונות שונים. הם ביקשו לזהות דפוסים בהתפתחות הספרות. כלומר, ליישם את התיאוריה של מרקס ואנגלס על התחום התרבותי.

בתחילת ובאמצע המאה העשרים החלו להופיע דרכים חדשות ונוחות יותר ללימוד ספרות. פילולוגים כבר לא היו מוגבלים על ידי מרחב והיסטוריה. עד מהרה היה רצון להכליל את כל הידע החדש והישן למערכת אחת. זה מה שהם ניסולהשיג את היוצרים של "תולדות הספרות העולמית", שהועלו על תורתו של קשר גומלין ותלות הדדית אוניברסלית.

אובייקטיביות מחקר

הספרים מראים אובייקטיביות כלפי מחברים לא ברורים, ז'אנרים נדירים והשקפות מערביות-מרכזיות או מזרחיות-מרכזיות. זה בולט במיוחד בדוגמה של תולדות הספרות העולמית. כרך 2 משתלב היטב בקונספט הזה. גישה זו הבדילה לטובה את מחזור הספרים הרוסי מפרסומים אירופיים מסוג דומה.

תשומת לב לסופרים לא ידועים

מושאי המחקר היו לא רק סופרים הטוענים שהם מפורסמים בעולם, אלא גם סופרים בודדים שתרמו לפיתוח הספרות.

ביקורות

יחס הציבור הרחב לעבודה היה חיובי. הספר "תולדות הספרות העולמית" (כולל כרך 2) זכה להצלחה מיוחדת. אנשים רחוקים מספרות ופילולוגיה לא קראו עבודה כה מפורטת ומהורהרת, אבל מומחים ציינו רמה מדעית גבוהה למדי של המחקר. פילולוגים מקצועיים מצאו מספר השגות שלא השפיעו במידה רבה על הרושם הכללי שלהם.

היום העניין ירד באופן ניכר, אבל סטודנטים של פקולטות פילולוגיות עדיין פונים לפרסום למטרות חינוכיות.

הכרך הראשון של "היסטוריה"

הספר הראשון מכסה את התקופה בספרות העולמית, שמתחילה שלושת אלפים שנה לפני תקופתנו, ומסתיימת במאה השלישית לספירה. רוב הספר מוקצה לתרבות של ארצות עתיקות,אך המחברים אינם עוקפים את הספרות של אסיה ואפריקה העתיקה.

כרך שני של עבודה

הספר השני מתחיל היכן שהראשון מסתיים ומסתיים בתקופת הרנסנס. המחברים מתארים בפירוט את השינויים בספרות של מדינות שונות ומאפיינים את תהליך היווצרות הספרות במדינות צעירות.

כרך מחקר שלישי

הספר השלישי מנתח את ספרות הרנסנס. חשיבות רבה ב"תולדות הספרות העולמית" (כרך 3) ניתנת לרעיונות ההומניסטיים של הוגי המזרח.

הכרך הרביעי של "היסטוריה"

בכרך הרביעי, הדגש הוא על העימות בין עקרונות פיאודליים לבין נטיות קפיטליסטיות חדשות במאה השבע-עשרה. הכל חתום בפירוט רב.

כרך חמישי של עבודה

הספר החמישי כולו מוקדש לספרות של המאה השמונה-עשרה. התרבות התפתחה אז במהירות על גל ההתפרצות החברתית.

כרך מחקר שישי

הספר השישי מכסה את התקופה מהמהפכה הצרפתית ועד לתנועות השחרור הלאומי של אמצע המאה התשע-עשרה. על רקע כל כך הרבה אי שקט, צצה אותה ספרות מבריקה ומאוד נלהבת.

כרך שביעי של "תולדות הספרות"

הכרך השביעי מתאר את ספרות המחצית השנייה של המאה התשע-עשרה. האמנות של תקופה זו מתפתחת במהירות ובאופן לא אחיד.

הכרך השמיני של הסדרה

הכרך האחרון מכסה את הספרות של סוף המאה התשע-עשרה ותחילת המאה העשרים. תשומת - לב מיוחדתניתן לאמנות האימפריה הרוסית ערב מלחמת העולם הראשונה והמהפכה.

כרך תשיעי: האם זה היה?

למרות העובדה שעד היום כתוב בעמוד השער של כל אחד מהספרים "בתשעה כרכים", היוצרים היו צריכים להשלים את מחקרם בשמיני. במקור תוכנן לסיים את הניתוח על הסיפורת של עידן הדור האבוד, אבל בהקדמה לכרך השמיני, ועדת העורכים הראשית מסבירה באופן ממצה מה זה. כידוע, במהלך שנות התשעים במדינות ברית המועצות לשעבר הייתה חשיבה מחודשת רצינית על ערכים. מה שנראה קודם לכן נכון היה כעת בספק. שינויים כאלה השפיעו כמעט על כל תחומי החיים הציבוריים של העם הסובייטי. הספרות לא עקפה את השינוי הקיצוני הזה. מערכת המערכת הראשית אומרת בפשטות ב"תולדות הספרות העולמית" (כרך 9 מעולם לא פורסם) כי "דוגמות אידיאולוגיות" הפריעו להבנת ספרות המאה העשרים. אבל בעוד כל המדינה נמצאת בצומת דרכים, הם לא יכולים להציע אמונות חדשות או להפריך לחלוטין אמונות ישנות לגבי ספרות בתקופת ברית המועצות.

מסקנה

מחזור הספרים הזה הוא אחד השלבים החשובים ביותר בהתפתחות הביקורת הספרותית הרוסית. לא ניתן לזלזל בחשיבות המידע שנאסף ומסווג על ידי המחברים.