Edvard Radzinsky: ספרים, תוכניות, מחזות וביוגרפיה של הסופר

2024 מְחַבֵּר: Leah Sherlock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 05:36

סופר או היסטוריון? חוקר או מסתורין? אדוארד רדז'ינסקי בחר לכתוב את ספריו בסגנון שהביא פעם הכרה לאלכסנדר דיומא הגדול - סגנון הקריינות ההיסטורית. עם זאת, בניגוד לרדז'ינסקי, דיומא מעולם לא טען שהוא כותב כרוניקה מדויק. הוא יצר אך ורק יצירות אמנות, אם כי השקיע בהן כמות לא מבוטלת של פרשנות לגורמים לאירועים היסטוריים משמעותיים. וספריו של אדוורד רדזינסקי מלאים בציטוטים ממסמכים היסטוריים שחילץ המחבר מארכיונים וממאגרים מאובקים.

אז מה זה? סיפור אמיתי המסופר בשפה חיה? או סתם מהלך ז'אנר טוב שמביא הרבה הכנסה? כך או כך, איש לא יתווכח עם העובדה שתחת עטו המיומן של הכותב רוכשות דמויות היסטוריות שבזכות תכנית הלימודים בבית הספר לחינוך כללי נשארו בזיכרון במקרה הטוב כשילוב של כמה תאריכים ואירועים יבשים. בשר ודם ונשא את הקורא לתוך מערבולת של תשוקות והישגים אמיתיים.

להיותסופר

אדוארד רדז'ינסקי נולד ב-1936. בזמן ילדותו, עצם שיא ההדחקות של סטלין ירד. הסופר העתידי כבר היה בן 17 כשהמנהיג הגדול מת. באותו זמן, אדוארד כבר היה צעיר בוגר, מסוגל להבין ולנתח את המתרחש סביבו. יתרה מכך, הוא התגורר במוסקבה עצמה וחונך במשפחתו של מחזאי, מה שאומר שמגיל צעיר הוא התחלף במרכז החיים הציבוריים.

בקרוב הצעיר נכנס למכון להיסטוריה וארכיונים של מוסקבה. ככל הנראה, כבר אז החל להתבטא צימאון בלתי נדלה לדעת על אירועי ימים עברו, המכרסם בסופר הפופולרי עד היום. שעות רבות בילה בארכיונים מאובקים על ידי תלמיד לא ידוע.

הוא נשבה במיוחד בסיפורים על יוסיף ויסריונוביץ'. לאחר מכן, אדוורד רדז'ינסקי יקדיש עשור שלם לסיים את הביוגרפיה שלו ("סטלין" הוא רומן שלדברי המחבר עצמו הוא חשב עליו כל חייו).

עם זאת, הרבדים ההיסטוריים שהסופר מעלה אינם מוגבלים בשום אופן למאות או מאתיים בלבד. זה לא קשור לאף אזור גיאוגרפי. ספרים של אדוארד רדז'ינסקי יכולים לקחת את הקורא במהלך מסעותיו של נפוליאון בונפרטה, לקונצרט למוצרט, ואל הסמטאות האפלות של הארמונות בתקופת שלטונו של ניקולאי השני.

תחילת הקריירה

הסופר אדוארד רדז'ינסקי, שהביוגרפיה שלו בהיבט הספרותי מתחילה בניסיון כתיבה בדרמטורגיה, כתב את מחזהו הראשון ב-1958.הייתה לה הצלחה מסוימת. ההצגה הוקדשה לג' לבדב, מדען רוסי שחקר את ההיסטוריה והתרבות של הודו. תמונה זו הייתה מוכרת היטב לבוגר הטרי, שכן התזה שלו הוקדשה במיוחד לג' לבדב.

אדווארד סטניסלבוביץ' מתחיל ללמוד כיצד להפיק תועלת מעשית ממידע שנותר לחלוטין ללא דרישה עבור הרוב. הוא מבין שעם ההתלהבות שלו הוא יכול להפוך עובדות משעממות לסיפורים מרגשים. והתגלית הזו מעוררת בו השראה.

הכרה

עם זאת, התהילה האמיתית של המחזאי החדש מגיעה עם הפקת "104 דפים על אהבה".

בקרוב הוא מנסה את כוחו בעבודה כתסריטאי - ב-1968 יוצא הסרט העלילתי בשחור-לבן "עוד פעם על אהבה", שהוא עיבוד מחודש למחזה שהקהל אהב.

מעתה והלאה, המחזאי, הממשיך לעבוד על יצירות תיאטרליות, אינו עוקף את תעשיית הקולנוע. הוא התסריטאי של שבעה סרטי טלוויזיה. במקביל, מחזותיו זוכים לפופולריות לא רק במרחבים העצומים של ברית המועצות, אלא גם בחו ל.

תוכניות טלוויזיה

בשנות ה-90, המצב במדינה השתנה במהירות. היה צורך לחפש מקורות הכנסה חדשים, ואדוארד רדז'ינסקי הבין זאת היטב, למרות שסרטיו המשיכו להופיע, אבל זה שולם פעם אחת, והרווח מהעלאת מחזות ירד במהירות, שכן רוב האנשים באותה תקופה פשוט לא היה זמן לתיאטרון.

ואז הוא לוקח את הפופולריות של הסיפור ממסך הטלוויזיה. הוא לא מתעסק בליווי ויזואלי, אלא פשוט יושב מול המצלמה באולפן ומשדר את הטקסט בצורה של הרצאה.

עם זאת, התוכניות הללו מוצלחות. ולמרות העובדה שרדז'ינסקי לא יכול להיחשב אפילו דובר מוכשר, המידע שהוא הציג מהמסך לכד את הצופים עד כדי כך שפגמי העיצוב התפוגגו על הרקע שלו.

סוד הפופולריות

Edvard Radzinsky אוהב להתייחס לשמות שאנשים שומעים - נירון, סוקרטס, סנקה, קזנובה, מוצרט, נפוליאון, ניקולאי רומנוב, סטלין. הוא פונה לעניין הבלתי פוסק שהאישים הללו עוררו במשך מאות שנים. מהו סוד הגאונות של מוצרט? מדוע סטלין הצליח להישאר בשלטון? מדוע הותר הרצח האכזרי של כל משפחת המלוכה?

עם זאת, המרכיב העיקרי להצלחתו של ההיסטוריון אינו בשאלות "למה?" ואפילו לא בתשובות לשאלות הללו. הכישרון האמיתי של הסופר הוא שהוא מדבר על דמויות היסטוריות כשכנים או חברים קרובים. הם מפסיקים להיות צללים מהעבר והופכים לאנשים חיים באמת שרוצים להזדהות.

מתכניות טלוויזיה ועד ספרים

במשך תקופה ארוכה הנחה רדז'ינסקי את התוכנית "תעלומות ההיסטוריה", עליה הוענק לו פרס "טפי". לאחר שהבין שמצא את הכיוון הנכון, אדוורד רדז'ינסקי, ש"תעלומות ההיסטוריה" שלו מוצה בהדרגה, ממשיך לכתיבת רומנים היסטוריים.

Bעד מהרה הופכים הרומנים שלו לרבי מכר ומתפרסמים בשפות רבות על ידי הוצאות לאור גדולות. עם זאת, היחס ליצירותיו של רדז'ינסקי נותר מעורפל ביותר. זה מצחיק, אבל עצם הדבר שעזר לו לצבור פופולריות, כלומר, היכולת לצייר בצורה חיה אירועים היסטוריים, הפך לסיבה העיקרית לביקורת.

באמת, כשאתה קורא את הרומנים שלו, בשלב מסוים אתה תופס את עצמך באופן לא רצוני חושב, האם זו באמת מציאות היסטורית או סתם פיקציה מוצלחת?

Criticism

אי אפשר לומר שהטיעונים של המבקרים הרסניים לחלוטין, אבל אי אפשר לקרוא להם גם חסרי יסוד. הנה דוגמה אחת לחוסר הדיוק שעשה אדוארד רדז'ינסקי ברומן שלו ("נפוליאון: החיים שאחרי המוות"): לאחר שיחה שהתקיימה ב-1804 בין בונפרטה לפוש, הקיסר קיננה כי "ביירון ובטהובן שללו ממנו את אהבתו הקודמת.." התקרית היא שבאותו זמן ביירון היה בדיוק בן 16 והדעתו של הילד הזה, בשום פנים ואופן, לא יכלה לרגש את נפוליאון.

אי התאמה כזו, ללא ספק, נסלחת לסופר, אבל אדוורד רדז'ינסקי טוען שהוא היסטוריון, והם כבר נשפטים בצורה אחרת לגמרי.

אלמנטים בלשים

דמות היסטורית נוספת שאדוארד סטניסלבוביץ' הקדיש לה תשומת לב ראויה היא הקיסר האחרון של כל רוסיה. וביצירה זו שלו מתגלה במלואו תכונה נוספת של המחבר, שעזרה לו לזכות ברחבה כזומעגל הקוראים. זהו מרכיב הטבוע בסיפור הבלשי - האשליה שהקורא מפענח אט אט תיק מורכב, תוך הסתמכות על מסמכים, ראיות ועובדות זמינות שאדוארד רדז'ינסקי מספק תוך כדי קריינות.

ניקולס השני ומשפחתו פועלים כאן כקורבנות של רצח בדם קר, ועד סוף הרומן, הקורא מקבל תמונה מלאה של האירועים שהובילו להוצאה להורג של הקיסר, שוויתר על כס המלכות. ולא נתן ולו שמץ התנגדות, הקיסר עם אשתו, בנותיו הצעירות ובן קטין חולה.

תיאוריות נועזות

הגישה של אדוארד סטניסלבוביץ' למסקנות שהוא מסיק על בסיס המידע שהתקבל היא מעניינת. ברור שכל היסטוריון, אפילו הקפדן ביותר, נאלץ לשים את הפערים הקיימים תמיד בבד ההיסטורי עם איזושהי הנחות. עם זאת, התיאוריות של רדז'ינסקי הן די בלתי צפויות.

לדוגמה, באחת מיצירותיו, הוא מביא מספר עדויות לכך שצארביץ' אלכסיי נמלט לאחר לילה עקוב מדם של הוצאה להורג בבית איפטייב. לדברי רדז'ינסקי, אלכסיי ניקולאביץ' גדל בבטחה והפך לאזרח סובייטי למופת, כשהוא עובד במשמרות הנדרשות במפעל. כמובן, הוא נאלץ לשנות את שמו והוא שמר על מוצאו בסוד. אבל כשמצאו אותו, הוא הציג בשלווה וללא יומרות ראיות שהוא באמת רומנוב.

עם זאת, המחבר לא טרח להסביר כיצד ילד חולה המופיליה, שעבורו ממש כלשריטה, הצליח להיפצע מיריות לשרוד ביער. הוא לא מדבר על איך הצארביץ' יכול היה לשרוד עד לבגרות באופן כללי. זה לא היה סביר אפילו תחת פיקוח ערני של מיטב הרופאים במשפחת המלוכה.

לסיכום האמור לעיל, ניתן לציין שאם אתה כותב עבודה מדעית רצינית על היסטוריה, כנראה שזה יהיה קצת לא מקצועי להתייחס לרומנים של אדוורד רדז'ינסקי כמקור ראשוני סמכותי. אבל אם אתה רק מתעניין בהיסטוריה, שווה לקרוא את יצירותיו. אם תתייחס אליהם עם חלק של ספקנות בריאה, אתה יכול ללמוד הרבה דברים מעניינים בעצמך. כל כך כיף לקרוא!