האם ניתן להשוות בין אמנות מודרנית ופרימיטיבית? אמנות העולם הפרימיטיבי

2024 מְחַבֵּר: Leah Sherlock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 05:36

זה לא סוד שאמנות ימינו גורמת לא פעם כמות לא קטנה של תמיהה ואפילו זעם בקרב אנשים רגילים שאינם בקיאים במיוחד בתולדות האמנות. כמובן, אם אתה משווה ציורים מודרניים עם רפאל או אייבזובסקי, ההבדל יהיה ברור, ולפיסול של היום יש מעט מאוד במשותף עם עתיקות.

עם זאת, לאמנות עכשווית יש מספר מאפיינים משלה, ואפילו סגולות שרק צריך להבין.

תרבות מודרנית

אם תשימו לב יותר לתהליך התרבותי של ימינו, תשימו לב שהוא שונה משמעותית ממה שהורגלנו לראות. אם הבדים והפסלים של תערוכות המוזיאונים המובילים בעולם הם מקוריים ויפים בפני עצמם, אז כמעט כל אמנות עכשווית דורשת הסבר כלשהו, תוספת.

במקרה זה, אנו מתכוונים לעובדה שכמעט כל יצירה של מודרניות דורשת הצגה, הסבר של המושג, העיקרון הבסיסי העומד בבסיסו. אמנות זו היא פרפורמטיבית מלכתחילה.תור.

האמנות והאיש של היום

לפני שממשיכים לתיאור השוואתי, יש צורך לקבוע מהו יחסו של האדם של היום לסוגי אמנות שונים. זה לא סוד שעבור רוב האוכלוסייה האמנות הקלאסית כבר הפכה למעין סימן של טעם טוב. במקרה זה, זה אומר שהיכולת להבחין בין יצירותיו של רובנס מיצירותיו של ברויגל נחוצה לאנושות לא לשם הנאה, אלא כדי לסווג את עצמך כמעמד מסוים, לא משנה כמה מוזר זה נשמע.

האמנות בחייו של אדם מודרני החלה לתפקד כסמן של תרבות, סלקטיביות ואליטיזם. כמובן שבמקרה הזה אי אפשר לדבר על מספר מוחלט, אבל לרוב, היחס למורשת תרבותית הוא בדיוק זה.

באשר לאמנות עכשווית, במקרה הזה אנשים מחולקים לשני מחנות: מתנגדים קטגוריים ליצירתיות מסוג זה ותומכים שמעריצים אותה. האמנות האחרונה בחייו של האדם המודרני הופכת לעתים קרובות לבלתי מובנת ולא מענגת.

כפי שכבר הוזכר, יצירות האמנות האחרונות דורשות תיאור. בואו ננסה להבין מהי הייחודיות של היצירתיות של זמננו.

סודות האמנות העכשווית

אם תשים לב יותר ליצירות של זמננו, תוכל למצוא בקלות כמה דפוסים. למשל, העובדה שהיצירות של היום הן לרוב מינימליסטיות ואפילו קצת מרושלות. לפעמים מתקבל הרושם שהאמן אוהפסל למעשה לא השקיע בזה שום מאמץ. כמו כן, עבודתם של סופרים עכשוויים בהחלט נוטה לפשטות ואף לפרימיטיביות.

לאדם שמכיר פחות או יותר את התהליך התרבותי, זה בהחלט יזכיר משהו, כלומר את אמנות האדם הפרימיטיבי (אם, כמובן, אפשר לקרוא לזה אמנות במלואה). עם זאת, עוד על כך מאוחר יותר.

לפני שאתה יודע אם ניתן להשוות בין אמנות מודרנית ופרימיטיבית, עליך לנקד את ה"i" בעניין של פרימיטיביזציה מכוונת. יש רק שאלה אחת לשאול: "בשביל מה זה באמת?"

וזה נחוץ כדי שניתן יהיה להכניס כמה שיותר משמעויות לתמונה ספציפית. אם באסתטיקה הקלאסית חפץ נושא רק מושג אחד, שתחתיו הוא מבוצע ישירות, אז האמנות המודרנית והפרימיטיבית פועלת אחרת. זוכרים רק את "הריבוע השחור" המפורסם של מלביץ' - כמה פרשנויות קיימות לתופעה הזו?

ככל שהתמונה פשוטה יותר, כך גדל הסיכוי שהיא תתמלא במספר משמעויות. ועכשיו בואו נפנה לאומנות של אבותינו הרחוקים והרחוקים כדי לברר אם אפשר להשוות בין אמנות מודרנית ופרימיטיבית.

תכונות של יצירתיות פרימיטיבית

קודם כל, יש לציין שמה שבזכות מאמציהם של ארכיאולוגים ירד לימינו, אינו מלא אומנות. ציורי סלע שונים, כלים, תכשיטים וכדומה - לא ייצגו בתחילה ערך כלל. היה להםמשמעות של סדר אחר לגמרי, כלומר קדוש. כל אמנות העולם הפרימיטיבי כוונה לא ליופי, אלא למסתורין, לאחדות עם הטבע, לאפשרות לכבוש אותו.

כמובן, זה מה שנתן תנופה להתפתחות האסתטיקה בחיי האנושות. עם זאת, אם אתה מפרט את סוגי האמנות הפרימיטיבית, הערך המעשי שלה הופך ברור יותר.

מה הייתה האומנות של אנשים פרימיטיביים

קודם כל, כמובן, אלו תמונות של חיות. כמובן, האדם הפרימיטיבי לא תיאר ממותות או נמרים כדי ללכוד את הפאר של הטבע ואת החן של החיות הנפלאות הללו. העניין הוא שבאמצעות תיאור (או דוגמנות, שמתואר בבירור על ידי השערת הפריסה), האדם הפרימיטיבי קיווה בדרך כלשהי לקחת את כוחה של החיה שהוא צד. מצד שני, אותן פעולות קשורות גם לתחילת הטוטמיזם - האמונה שחיה זו או אחרת היא הבסיס לסוג, אולם דימוי החיות קיבל משמעות מסוימת זו הרבה יותר מאוחר.

באשר לרסיסי החרס שנמצאו במהלך החפירות, ובעיקר אלו המעוטרים בקישוטים שונים, במקרה זה מדובר גם על המשמעות הקדושה, הקסומה, של הדברים המתוארים. במקרה הזה, לא דיברנו על קישוט פשוט.

גרסאות מאוחרות יותר עשויות גם להיות שאובייקטים שייכים לסוג מסוים או לטריטוריה שבהם הם נוצרו.

דמיון לזמנים המודרניים

האם ניתן להשוות בין אמנות מודרנית ופרימיטיבית? התשובה היא כן. פחית. למעשה, אתה יכול להשוות כל דבר, ועוד יותר מכך את התופעות שיש להן באמת נקודות חיתוך מסוימות.

קודם כל, זה, כמובן, פרימיטיביות ומינימליזם בביצוע. תרצו או לא, כמעט כל אמנות עכשווית היא בדיוק כזו, מה שמספק את התנאים המוקדמים להשוואה.

חוץ מזה, כפי שהוזכר קודם לכן, הוא מושגי במהותו ומבלי להכניס אותו להקשר, ללא הסברו, הוא מאבד מערכו.

לבסוף, יש לציין שכמובן, היוצרים של היום מסתמכים כמובן על ניסיונם של אבות רחוקים, מחקים אותם בדרכים רבות. יתרה מכך, לא מעט יצירות אמנות, החל מכיוון כמו הפשטה, מופנים ומבוססות בדיוק על אמנות פרימיטיבית.

הבדלים גדולים

אז עכשיו, לאחר שגילינו האם ניתן להשוות אמנות מודרנית ופרימיטיבית על סמך קווי הדמיון ביניהם, בואו נסתכל על ההבדלים הבולטים.

קודם כל, כדאי לשים לב לעובדה שלאומנותו של אדם שהיה קיים בשחר הזמן הייתה מיקוד מאוד ספציפי ולא אפשרה שום פירוש אחר, לא היו לה משמעויות אחרות, בעוד המודרנית האמנות כפופה לחלוטין לרצון המתבונן והמסביר.

יתר על כן, אמנות פרימיטיבית נועדה להיות מעשית, בעוד שהיצירות של היום קיימות למענן או לביטוי שלהןרעיון כלשהו. האמנות הזו מדברת, מופיעה, שערורייתית.

לכן, אנחנו יכולים לומר שבהחלט יש כמה קווי דמיון בין אמנות פרימיטיבית ומודרנית, אבל יש הבדלים לא פחות משמעותיים.