S altykov-Shchedrin "מקק מיובש": סיכום וניתוח

2024 מְחַבֵּר: Leah Sherlock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 05:36

מיכאיל אבגרפוביץ' מתאפיין בסרקזם חריף ביצירותיו. הוא נגע בנושאים שהיו אסורים בזמנו. אחת מהן הייתה ביקורת על הליברלים, שבאה לידי ביטוי בתנודה המיובשת, שסיכום שלה מובא להלן.

בקצרה על הדברים העיקריים

בוא נתחיל עם סיכום של העבודה שלנו. ליתר דיוק, לא שלנו, אלא סלטיקוב-שצ'דרינסקי, הוא כתב את הסיפור הזה. כן, כן, היצירה מוכרזת כסיפור אגדה לילדים בוגרים מאוד. בשל אירוניה וסרקזם מסוימים הטמונים בסופר, הסיפור לא עבר את הצנזורה הרוסית. מסלטיקוב-שדרין נדרשו תיקונים קשים, אך לא הייתה לו כל כוונה לעשות זאת. המקרה הסתיים בעובדה שהאגדה שנכתבה ב-1884 פורסמה כעבור כמה שנים בז'נבה. הוא הגיע לקורא הרוסי רק ב-1937 בצורה שהסופר רצה.

על מה זה?

אם נקרא את התקציר של "וובלה מיובשת"S altykov-Shchedrin, אז נעריץ את מחברו. כל כך בעדינות ובדייקנות הוא פוגע במטרות שלו, לועג לליברלים.

פעם הייתה וובלה, התושב התת-מימי הנפוץ ביותר. היא נולדה רגועה, סקרנותו של הדג נעדרה לחלוטין. אז הובלה שלנו הייתה שוחה, גולשת במרחבי הנהרות והימים, אבל פעם אחת היא נתפסה. אי אפשר לעשות כלום, הייתי צריך להשלים עם גורל כזה. ואז הג'וק נמחק ונתלה בשמש לייבוש. בצורה זו היא, באופן כללי, מופיעה בפני הקוראים: היא תולה את עצמה בשמש, בלי קרביים ומוח, ומדברת על החיים.

למעשה, אם אתה מאמין לסיכום של "מקק מיובש", הדמות הראשית של הסיפור מרוצה מגורלה. אתה יכול לצפות במורכבויות מרחוק, מבלי להפריע לשום מקום. ללא מוח וקרביים, כפי שהדג מגלה, החיים הרבה יותר קלים.

בזמן שהמקק היה תלוי, היא צברה שכל, וכשהתייבשה, הדג הלך לדרשה. המקק החלה לדחוף את תורת החיים שלה להמונים, והאנשים היו שמחים ומאושרים. הם מקשיבים לנאומי הדגים, הדברים עומדים במקום. ולמה לקחת אותם על עצמם כשהמקק אומר: אתה לא הולך לשום מקום, אתה חי בשקט ושלווה, אף אחד לא יגע בך. והדג מנסה, מלמד אנשים על החיים: אתה צריך להיות זהיר יותר, להסתובב כמו שיכור, אבל אל תתחשב במצפון שלך.

בין הקהל היו אלה שחיפשו תשובות אמיתיות לשאלותיהם. על פי הסיכום של הובלה המיובשת של סלטיקוב, הדמות הראשית לא נתנה תשובות כאלה. היא רק התפרצה, זרקה מילים ריקות, בלי לימדה שום דבר ראויאנשים.

איך הסתיים התיק? כי הם פשוט אכלו את זה. היה נבלה שלנגד עיני ההמון לקח את המקק בזימים, לקח אותו מהשמש ואכל אותו, תוך שהוא מכה את שפתיו. אתה חושב שאנשים עמדו על דובר מעולה? בכל מקרה, היא מואשמת בליברליזם מסוכן ושמחה כשהמקק נאכל.

ניתוח קצר

עם סיכום של הובלה היבשה של שדרין, הבנו את זה. כעת נותר לנתח את הסיפור. באופן כללי, אין כאן שום דבר מסובך: הובלה היא דימוי של ליברל, מכוסה בקפידה מצנזורה. והליברלים בסוף המאה ה-19 היו אלה שחיפשו סוג של פשרה עם השלטונות. הם נחשבו לרפורמים, בעוד שאין להם תוכנית פעולה ברורה. סלטיקוב-שדרין לא יכלה לסבול אנשים כאלה, מגנה אותם ולגלג עליהם.

מהות הליברליזם, לפי הכותב, היא דיבור ריק. אין תוכנית פעולה, פטפוט אחד מתמשך ותירוצים. את מי הצדיקו הליברלים? פחדנים שמעדיפים לחיות לפי העיקרון "הצריף שלי על הקצה". אגב, יש אגדה נפרדת עליהם, שנקראת "הגון החכם". החיים חולפים, אבל דגיג כזה לא רוצה לפעול, כמו גם וובלה, שמסוגלת רק לדבר. אבל יש לה מעריצים, יתר על כן, הם הופכים לחסידי דגים יבשים. והכל בגלל שאין גרעין פנימי משלו, האנשים מובלים למילים יפות ולהבטחות.

כמובן, היו מי שנאבקו בנאומי הדגים. אבל כאלה דעכו בקהל האפור, לא מוכנים לעשות כלום ונהניםנאומים ריקים.

סיכום של "וובלה מיובשת" מראה כמה אירוניה המחבר לגבי הליברליזם הרוסי. בטקסט ניתן למצוא את שם החיבה של הדג - voblachka. אבל זה לא מעיד על יחסו הטוב של מיכאיל אבגרפוביץ' כלפיה.

מסקנה

ניתחנו את האגדה "מקק מיובש", שסיכום שלה מובא במאמר. למרבה הצער, הבעיה שלו עדיין רלוונטית היום, כשאנשים ניזונים מסיפורי אגדות והבטחות לחיים טובים.