ביקורות הקוראים: "1984" (ג'ורג' אורוול). סיכום, עלילה, משמעות

2024 מְחַבֵּר: Leah Sherlock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 05:36

2 עיבודים, פרסומים ב-60 שפות העולם, מקום 8 ברשימת המאתיים הספרים הטובים ביותר לפי ה-BBC - כל זה הוא הספר "1984". ג'ורג' אורוול הוא מחברו של הרומן הדיסטופי הטוב ביותר, ותופס מקום בין "אנחנו" של זמיאטין ו"פרנהייט 451" של ברדבורי, שכבר הפכו לקלאסיקה.

קצת על ההיסטוריה של יצירת הספר

נולד בהודו, קצין הצבא הקולוניאלי לשעבר ג'ורג' אורוול עבר לאירופה כדי להיות סופר. פעילותו היצירתית הפכה בולטת לאחר פרסום הספר הפרובוקטיבי חוות בעלי חיים (או חוות בעלי חיים). הסופרת מתארת את אי-השוויון הקסטתי של האוכלוסייה, נלחמת למען חופש המחשבה ומגנה כל שיעבוד של חירויות האדם הפשוט, על הנושא ברומן "1984". הספר חושף את רצונה של המחבר להראות מהו משטר טוטליטרי, עד כמה הוא הרסני לאדם ולמערכת כולה.

כמובן, תפיסה פרוגרסיבית כזו לא תשמח את נציגי הפסיקהכוח אוטוריטרי. "חוות החיות" בברית המועצות כונתה פרודיה "שפלה" על אורח החיים החברתי, ואורוול עצמו הפך למתנגד לקומוניזם ולסוציאליזם.

הכחשת כל סוג של שיעבוד של אדם - פיזי ומוסרי, גינוי של גינויים ופגיעה בזכותו של אדם לביטוי עצמי חופשי - זה כל הבסיס לספר "1984". ג'ורג' אורוול השלים את הרומן ב-1948 והוא פורסם ב-1949.

התגובה החזקה לפרסום העבודה לא איחרה לבוא. בין התרועות, תחילת צילומי הסרט, תרגום הספר לשפות אחרות, הייתה גם האשמה בגניבת עין!

העובדה היא שהרומן "1984" מאת ג'ורג' אורוול פורסם לאחר פרסום יצירתו של יבגני זמיאטין "אנחנו", המבוססת על רעיון דומה של חברה טוטליטרית ולחץ הפוליטיקה על א. חייו האישיים של האדם. ההאשמה בגניבת דעת בוטלה לאחר שהחוקרים הצליחו להסביר שאורוול קרא את "אנחנו" לאחר הולדת הרעיון שלו ליצור דיסטופיה.

תהליכים כאלה, כאשר מחברים שונים מתחייבים להביע רעיונות דומים כמעט בו-זמנית, קשורים באופן הגיוני לשינויים פוליטיים וחברתיים גלובליים בחיי החברה. התהליכים ההיסטוריים באירופה בתחילת המאה ה-20, הופעתה של מדינה חדשה של איחוד הרפובליקות הסוציאליסטיות הסובייטיות הם הוכחה לכך.

קווי סיפורים של הרומן

ברומן "1984" אנו יכולים להבחין בתנאי 2 תחומים עיקריים שבהם העלילה מתפתחת -חברתי-פוליטי ומוסרי-פסיכולוגי. שני הכיוונים האלה כל כך שלובים זה בזה, עד שאי אפשר לדמיין אחד בלי השני. תיאור מצב מדיניות החוץ מוצג דרך פריזמה של חוויות ומחשבות של הגיבור. יחסים בין אנשים הם גם ביטוי למבנה החברתי של המדינה, אותו מתאר ג'ורג' אורוול ב"1984". ניתוח העבודה בלתי אפשרי ללא שני הכיוונים.

הפעולות המתוארות בספר מתרחשות באוקיאניה - מעצמת-על שנוצרה כתוצאה מפיצול העולם ל-3 חלקים עיקריים לאחר מלחמת העולם השלישית. אוקיאניה מייצגת את האיחוד של מדינות אמריקה, אפריקה ואוסטרליה, ובראשם המרכז - בריטניה הגדולה. שני חלקי העולם האחרים נקראים אירואסיה (ברית המועצות, שאר אירופה, טורקיה) ו-Eastasia (המדינות הנוכחיות של אסיה).

בכל אחת מהמדינות הללו קיימת מערכת היררכית ברורה של כוח ובהתאם, חלוקת מעמדות בחברה. צמרת הממשלה באוקיאניה היא המפלגה הפנימית. היא נקראת גם האח הגדול (בכור), ש"צופה בך" ללא לאות. במילים פשוטות, כל חיי החברה נמצאים בשליטה מוחלטת של כללי המפלגה בשם "טובת הכלל". האח הגדול שולט בכל - עבודתו של האדם, חייו האישיים, כמו גם מחשבותיו, רגשותיו ורגשותיו. מי שיהפוך ל"פושע-מחשבה" (חושב אחרת ממה שהמפלגה "מתירה") יעמוד בפני עונש חמור…

אגב, אהבה וחיבה לאהובים הם אותו פשע מחשבתי. מישהו שמעריץ את נושא האהבה בספרות, תמצא לעצמה קו עלילה אחר. קו היחסים בין הדמות הראשית לאהובתו. בהחלט ייחודי. אהבה תחת מבטו הבלתי פוסק של האח הגדול…

פשע פנים, משטרת מחשבות וטלמסך

ב"1984" הסופר אורוול ג'ורג' מראה כמה אידיאולוגיה חודרת לחייו האישיים של אדם. הבקרה על כל התחומים מתבצעת לא רק במקום העבודה, בקנטינה, בחנות או באירוע רחוב. המסיבה גם דואגת לשולחן האוכל במעגל הקרובים, ביום ובלילה.

זה נעשה בעזרת מה שנקרא telescreen - מכשיר הדומה לטלוויזיה, המוצב ברחובות ובבתים של חברי המפלגה. מטרתו כפולה. ראשית, מסביב לשעון לשדר חדשות כוזבות על הניצחונות של אוקיאניה במלחמה, על כמה החיים הפכו טובים יותר במדינה, כדי לפאר את המפלגה. ושנית, להיות מצלמת מעקב לחייו האישיים של אדם. ניתן היה לכבות את הטלמסך למשך חצי שעה ביום בלבד, אך זה לא הבטיח שהוא לא ימשיך לעקוב אחר כל פעולותיו של אזרח.

הפיקוח על עמידה ב"נורמות" החיים בחברה בוצעה על ידי משטרת המחשבות. במקרה של אי ציות, היא הייתה מחויבת לתפוס מיד את פושע המחשבה ולעשות הכל כדי שהאדם יבין את עוולתו. להבנה שלמה יותר: גם הבעת פניו של אדם שמעוררת התנגדות לאח הגדול היא סוג של פשע-מחשבה, פשע-פנים.

Doublethink, Newspeak ו-Ministries

"מלחמה היא שלום", "שחור זהלבן", "בורות היא חוזק". לא, זו לא רשימה של מילים אנטונימיות. אלו סיסמאות הקיימות באוקיאניה המראות את מהות האידיאולוגיה השלטת. "דאבל-Think" הוא שמה של התופעה הזו.

מהותו טמונה באמונה שניתן לתאר את אותו הדבר במונחים הפוכים. מאפיינים אלה יכולים להתקיים בו זמנית. באוקיאניה יש אפילו מונח ל"שחור ולבן".

דוגמה לחשיבה כפולה יכולה להיות מצב המלחמה שבו המדינה חיה. למרות העובדה שנמשכות פעולות איבה, עדיין אפשר לקרוא למדינת המדינה שלום. אחרי הכל, התפתחות החברה לא עומדת מלכת בזמן מלחמה.

בהקשר לאידיאולוגיה הזו, שמות המשרדים שבהם עובדים חברי המפלגה החיצונית (החוליה האמצעית בהיררכיה של החברה האוקיאנית) נראים לא כל כך אבסורדיים. אז, משרד האמת עסק בהפצת המידע בקרב האוכלוסייה (על ידי שכתוב הישן וקישוטו), משרד השפע בנושאים כלכליים (למשל היצע מוצרים שתמיד היה במחסור), המשרד. של אהבה (הבניין היחיד ללא חלונות שבו, כנראה, בוצעו עינויים) - ע"י שיטור, משרד החינוך - ע"י פנאי ובידור, ומשרד השלום - כמובן בענייני מלחמה.

השמות המקוצרים של המשרדים הללו שימשו בקרב האוכלוסייה. לדוגמה, משרד האמת כונה לעתים קרובות יותר כמשרד הזכויות. והכל בגלל שהתפתחה שפה חדשה באוקיאניה - newspeak, שמשמעותה הרחקה של כל המילים הפוגעות במפלגה וצמצום מקסימלי של ביטויים.האמינו שכל מה שאין לו מונח משלו אינו יכול להתקיים כלל. למשל, אין מילה "מהפכה" - אין תהליכים התואמים לה.

תקציר הרומן

הפעולה מתרחשת בבירת בריטניה הגדולה - לונדון - וסביבותיה, כפי שכותב ג'ורג' אורוול ב"1984". תקציר הרומן חייב להתחיל בהיכרות עם הדמות הראשית.

כבר מתחילת הקריאה מתברר שהדמות הראשית - סמית' ווינסטון - עובדת במשרד האמת הידוע ממילא רק לאלה ש"ערכו" את החדשות. כל חייו של הגיבור מצטמצמים לביקור במקום העבודה, ארוחת צהריים במזנון השרים וחזרה הביתה, שם הוא מחכה למסך הטלפון הבלתי פוסק ולחדשות הקשת בענן של אוקיאניה.

נראה כי נציג טיפוסי של מעמד הביניים, תושב, שיש בו מיליונים. אפילו השם שלו רגיל, לא ראוי לציון. אבל למעשה, ווינסטון הוא זה שלא השלים עם המערכת החברתית הקיימת, המדוכא על ידי טוטליטריות, שעדיין מבחין בשעמום וברעב שבהם חיה לונדון, רואה איך מחליפים את החדשות, ומי מתייסר. לפי מה שאנשים רגילים הופכים אליו. הוא מתנגד. הוא זה שמסתיר את רצונותיו וכוונותיו האמיתיות ממשטרת המחשבות במסווה של אזרח פשוט מאושר.

ב"1984" של ג'ורג' אורוול העלילה מתפתחת בדיוק מהרגע שבו הדמות הראשית לא יכולה לעמוד בלחץ של מחשבותיו המעיקות. הוא קונה באזור מגוריו של הפרולנים (הפרולטרים, הקסטה הנמוכה ביותר שחיה באוקיאניה)מחברת ומתחיל לכתוב יומן. לא רק כתיבה כשלעצמה היא פשע, אלא המהות של הכתוב היא שנאה למפלגה. עבור התנהגות כזו, רק דרגת הענישה הגבוהה ביותר יכולה לחכות. וזה רחוק מלהיות מאסר.

בהתחלה, סמית' לא יודע מה להקליט. אבל אז הוא מתחיל לרשום הערות על כל מה שעולה על דעתו, אפילו קטעים מהחדשות שהוא צריך להתמודד איתן בעבודה. כל זה מלווה בפחד להיתפס. אבל לשמור את המחשבות שלך במקום הבטוח היחיד - המוח שלך - אין יותר כוח.

אחרי זמן מה, ווינסטון מתחיל לשים לב שמישהו עוקב אחריו. זו הקולגה שלו, בחורה צעירה בשם ג'וליה. המחשבה הטבעית הראשונה של הגיבור הייתה שהיא צופה בו בהוראת המפלגה. לכן, הוא מתחיל לחוות רגשות מעורבים של שנאה, פחד ו… משיכה אליה

עם זאת, מפגש מקרי איתה ופתק סודי שנמסר לו העמידו הכל במקומו. ג'וליה מאוהבת בוינסטון. והודה בזה.

הבחורה מתגלה כמי שחולקת את דעותיו של סמית' לגבי הסטטוס קוו בחברה. פגישות סודיות, טיולים בקהל, שבהם היה צורך לא להראות שהם מכירים זה את זה, מקרבים את הדמויות עוד יותר. עכשיו זו תחושה הדדית. תחושת טאבו הדדית. לכן, ווינסטון נאלץ לשכור בסתר חדר ישיבות עם אהובתו ולהתפלל לא להיתפס.

הרומן הסודי נודע בסופו של דבר לאח הגדול. אוהבים ממוקמים במשרדאהבה (עכשיו השם הזה נשמע אפילו יותר אירוני), ואז הם יעמדו בפני גמול קשה על מערכת היחסים שלהם.

איך מסתיים הרומן, יספר ג'ורג' אורוול ב"1984". לא משנה כמה עמודי נפח הספר הזה הוא, כדאי להקדיש לו זמן.

יחסים בין אנשים ברומן

אם אתה יודע איך מתייחסים לרגשות באוקיאניה, עולה שאלה הגיונית: "אז איך משפחות קיימות שם בכלל? איך 1984 מדברת על זה?" הספר מרחיב את כל הנקודות הללו.

המפלגה "חינכה" את שלילת האהבה והחופש של האדם מאז הנעורים. צעירים באוקיאניה נכנסו לאיחוד אנטי-מיני, שבו כיבדו את המפלגה והבתולים, והכל בחינם, כולל גילוי רגשות, נחשב בלתי מקובל לאזרח אמיתי.

יחסי נישואין נבנו רק בהסכמת המפלגה. לא היה צריך להיות שמץ של אהדה בין השותפים. חיי המין הוגבלו להולדת ילדים. וינסטון עצמו היה גם נשוי. אשתו, שתמכה במפלגה, נגעלה מהאינטימיות הפיזית ועזבה את בעלה לאחר ניסיונות לא מוצלחים להביא ילד לעולם.

באשר לילדים, הם היו שיקוף של מערכת היחסים בין ההורים. ליתר דיוק, אדישות מוחלטת של בני המשפחה זה לזה. מגיל צעיר הוטבעו לילדים מסירות פנאטית לאידיאלים של המפלגה. כל אחד מהם הוקם בצורה כזו שהוא יכול להיות מוכן להודיע על כל אדם אם הוא מבצע פשע מחשבתי. גם אם אמם או אביהם יתבררו כמתנגדים.

ספר"1984", ג'ורג' אורוול: תיאורי דמויות

בקשר לדמות הראשית וינסטון סמית', אפשר להוסיף שהוא בן 39, הוא יליד לונדון בתחילת שנות ה-40. המשפחה בה גדל הייתה מורכבת מאמו ואחותו והייתה ענייה. עם זאת, כמו רוב תושבי אוקיאניה, המעמד הבינוני והנמוך. כבוגר, ווינסטון זכה לעתים קרובות לרגשות אשמה הקשורים לעובדה שהוא לקח את המאכלים הטעימים ביותר מאחותו הצעירה שהייתה חולה. את היעלמותן הסודית של קרובי משפחתו פעם בילדותו, סמית' שייך לעבודה של המפלגה.

אהובתו של ווינסטון, ג'וליה, צעירה ממנו בסיפור - היא בת 26. היא אישה חומת שיער מושכת שגם שונאת את האח הגדול, אבל צריכה להסתיר את זה בזהירות. כך גם היחסים עם סמית. נטייתה המרדנית ואומץ ליבה, יוצאי דופן עבור כל אחד ממכריו של וינסטון, מאפשרים לה לשבור את כל הכללים שאומצו במדינה.

דמות חשובה נוספת שעדיין לא הוזכרה היא אובריאן, פקיד שהכיר את ווינסטון. מדובר בנציג טיפוסי של האליטה השלטת, שלמרות דמותו השמנמנה המביכה, יש נימוסים מעודנים ואפילו שכל טוב. ווינסטון מתחיל בשלב מסוים לקחת את אובריאן בתור "שלו", אפילו לא חושד שהוא ממשטרת המחשבות. בעתיד, זה ישחק בדיחה אכזרית עם הדמות הראשית.

הערות הקוראים: "1948" מאת ג'ורג' אורוול

לא פעם, 1984 מתוארת על ידי הקוראים כספר נוראי ומצוין שמזהיר מפני אירועים כאלה. הסבירות שבה מתאר המחבר את הסוף ההגיוני של כולםמערכות טוטליטריות. ספר לימוד אמיתי לדמוקרטיה. הכל כל כך מחושב בעלילה, שכשאתה מנסה לדמיין סוף אחר לסיפור של ווינסטון, אתה נכשל. רומן זה אינו יכול להיחשב פשוט כיצירה ספרותית. זה יהיה קצר רואי ולמען האמת, פשוט טיפשי. אפילו עבור תומכי הסטליניזם ומערכות שלטון אוטוריטריות אחרות, הסיפור הזה מסוגל להראות את הצד השני של המטבע. החסידים האידיאולוגיים המושרשים ביותר של הטוטליטריות מסוגלים לחוש שמשהו לא בסדר. זהו כוח נוסף של העבודה - הפסיכולוגיות החזקה ביותר. כמו דוסטוייבסקי. עוגמת הנפש של וינסטון סמית' דומה לחוויותיו של רסקולניקוב, הנדחף לאחיזת המערכת. המלץ על "1984" לכל המעריצים של יצירתו של פיודור מיכאילוביץ'.

קוראים רבים אינם מסכימים שג'ורג' אורוול כתב רק על קומוניזם וברית המועצות ב"1984". הביקורת מכנה את הסופר לא פעם שונא הכוח הסובייטי, והיצירה עצמה היא "אבן בגן" של שיטת הממשל דאז. הקוראים מאמינים שיש הכחשה ברורה של כל שיעבוד של האדם על ידי המערכת. לפעמים מוגזם, אבל אף אחד עוד לא ביטל את ההגזמה ביצירה הספרותית. העובדה היא שמדינות רבות עוקבות כעת בדרך דומה של התפתחות. וזה מסתיים במוקדם או במאוחר בקריסת המערכת כולה וגם בטרגדיה האישית של אדם, שג'ורג' אורוול מציג ב"1984". הנקודה היא להסתכל בצורה רחבה יותר על הרעיון של עבודה זו, לא להסתפק בדוגמה אחת מבריקה של ברית המועצות.

ביקורות רגשיות אומרות שזה פשוט מקפיא את הדם בוורידים כשאתה קורא. סמליות מצוינת שניתן לאתרה בעולם היומיום היא התכתבות ההיסטוריה, החלפת מושגים, התאמת דעתו ואורח החיים של אדם לדרישות המערכת. לאחר הקריאה - עיניים פקוחות לרווחה ומתחשק להתקלח קרה.

ישנן הערות ביקורתיות נוספות. הם בעצם אומרים שהספר מוערך יתר על המידה בכך שהוא משנה את התודעה. הם לא מסכימים כי מתעוררת תחושה מוזרה - או שהקורא הוא פסימי חסר מעצורים שלא צריך לקרוא את הספר כדי לראות את חוסר השלמות של העולם, או שהספר נוצר עבור מי שחיים במשקפיים ורודים.

דעה נפוצה היא גם הבאה: הספר יכול להיחשב בצדק להיסטורי. ומודרני מאוד. מי שינה את העולם? מישהו שלא פחד למות למען רעיון. זה שפחד יותר לחיות בחברה כל כך אומללה. לא רוב תושבי העיר שרק רוצים לשרוד, אלא רק יחידים.

לעיתים קרובות שנויים במחלוקת, אבל תמיד חיים היו והן ביקורות של הקוראים. "1984", ג'ורג' אורוול כסופר מעולם לא גרם לדבר אחד - אדישות. ואין פלא - בספר הזה כל אחד יכול למצוא משהו לעצמו. אבל אף חובב ספרים לא יוכל לעבור במקום ואפילו לא לשאול מה גרם לסערה כזו סביב היצירה הזו.

הקרנות של העבודה

מספר רב של ביקורות מהללות היו הדחף לבמאים לצלם את הרומן "1984". ג'ורג' אורוול לא חי 6 שנים לפני כןשחרור על המסך הגדול של צאצאיו. הסרט הראשון יצא לאקרנים ב-1956.

הוא בוים על ידי מייקל אנדרסון, שיחד עם התסריטאי טמפלטון התמקד בתמונה בחברה הכי טוטליטרית. סיפורו של הגיבור, בגילומו של אדמונד אובריאן, נמוג ברקע בסרט. זה נעשה על מנת לפשט, ליצור סרט נגיש יותר לקהל רחב. אבל זה חזר בו. במיוחד למי שהכיר בעבר את המשפט "ג'ורג' אורוול", 1984 ". ביקורת הקהל הייתה חד משמעית - הסרט נופל מהספר מבחינת עומס רגשי. הרומן במקור דינמי ומרגש יותר.

עובדה מעניינת היא ששם המשפחה של השחקן (אובריאן) זהה לשם המשפחה של הדמות מהספר (פקיד מפלגה ששיתף פעולה עם משטרת המחשבות). לכן, הוחלט להחליף אותה בעלילה באוקונור.

האדם הבא שיצא לסרט משנת 1984 היה מייקל אחר, רק עכשיו רדפורד, במאי בריטי. תמונתו שוחררה בשנה שחפפה לאירועי הספר - בשנת 1984. את התפקיד הראשי שיחק השחקן ג'ון הרט, אהובתו ג'וליה שיחקה על ידי סוזנה המילטון. כמו כן, התמונה הזו הייתה האחרונה בקריירה ובחייו של השחקן המפורסם ריצ'רד ברטון, הידוע ב"אילוף החמצן", "היום הארוך" ואחרים.

הפעם העיבוד הקולנועי הפך למוצלח יותר - כל קווי העלילה העיקריים של הספר מועברים, התמונות של הדמויות נחשפות במלואן. אבל גם כאן היו דעות הקהל חלוקות. "1984", ג'ורג' אורוול עצמו כסופר התאהב בקוראיםעד כדי כך שהם לא יכלו להרגיש עם העיבוד הקולנועי את המתח הרגשי, האינטנסיביות, שהספר מעביר.

היום ידוע שמתוכנן עיבוד קולנועי נוסף ושלישי לרומן הדיסטופי. במאי: פול גרינגראס. הוא התפרסם בזכות עבודתו על הציורים "עליון בורן", "יום ראשון הדמים". עד כה לא ידוע דבר על צוות השחקנים, מועד תחילת הצילומים ויציאת הסרט לאקרנים. אבל Sony Pictures והמפיק סקוט רודין יהיו מעורבים בהולדת התמונה, מה שכבר מעורר עניין בסרט העתידי המבוסס על "1984" (ג'ורג' אורוול). העיבוד הקולנועי מבטיח להיות מודרני יותר ואיכותי יותר.

חווית קריאה כוללת

כמובן, המאפיינים הכנים והבלתי משוחדים ביותר של יצירה הם ביקורות אמיתיות. "1984", ג'ורג' אורוול וכל העולם שיצר, עורר הדים בקרב מיליוני קוראים. לפעמים נוגע ללב וכנה, לפעמים קשוח, חסר פשרות ומפחיד - הספר הזה הוא כמו החיים עצמם. אולי בגלל זה היא נראית כל כך אמיתית.

"חופש הוא היכולת לומר ששניים ושתיים יוצרים ארבע", אומר ג'ורג' אורוול ב-1984. ציטוטים מהספר הזה ידועים גם למי שלא קרא אותו. באמת שווה להכיר אותה. ולא רק בגלל שהוא זוכה לשבחים מביקורות. "1984", מאת ג'ורג' אורוול, עשוי להיות הספר והסופר שימצאו את מקום הכבוד שלו על מדף הספרים ובלב לצד יצירות מופת אחרות של ספרות.