סיכום. "בוסתן הדובדבנים" מאת צ'כוב: תהפוכות, גיבורים, עלילה

2024 מְחַבֵּר: Leah Sherlock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 05:36

קו מרכזי של A. P. "בוסתן הדובדבנים" של צ'כוב מורכב מעימות בין האצולה לבורגנות, והראשון חייב לפנות את מקומו לשני. במקביל מתפתח קונפליקט נוסף - סוציו-רומנטי. המחבר מנסה לומר שרוסיה היא גן יפהפה שצריך לשמר אותו לדורות הבאים.

בעלת הקרקע ליובוב אנדרייבנה רנבסקיה, בעלת אחוזה ומטע דובדבנים, כבר מזמן פושטת רגל, אבל היא רגילה לנהל אורח חיים סרק ובזבזני ולכן אינה יכולה לשנות את הרגליה. היא לא מסוגלת להבין שבעת החדשה יש צורך לעשות מאמצים כדי לשרוד ולא למות מרעב, כך מתאר אותה הסיכום שלנו. "בוסתן הדובדבנים" מאת צ'כוב רק בקריאה מלאה מסוגל לחשוף את כל החוויות של רנבסקיה.

רנבסקיה חושבת כל הזמן על העבר, הבלבול וההשלמה שלה עם הגורל משולבים עם כושר ביטוי. אִשָׁהמעדיף לא לחשוב על ההווה, כי הוא מפחד ממנו מוות. עם זאת, ניתן להבין אותה, מכיוון שהיא הייתה מפונקת ברצינות מההרגל לעבור את החיים בלי לחשוב על שום דבר. ההיפך המוחלט שלו הוא גב, אחיו, שההתנשאות העצמית המוגזמת שלו האפילה על עיניו, והוא אינו מסוגל לבצע שום פעולות משמעותיות. כדי להבין ש-Gaev הוא מטען חופשי טיפוסי, מספיק לקרוא את התקציר של "בוסתן הדובדבנים" של צ'כוב.

הסכסוך בין הבעלים הוותיקים לחדשים נפתר לטובת לופאכין, שביצירה הוא בדיוק ההפך מהבעלים הוותיקים של מטע הדובדבנים. הגיבור מכוון ויודע היטב מה הוא רוצה מהחיים. הוא צאצא של צמיתים שעבדו במשך כמה דורות למען בעלי הקרקעות רנבסקי. תיאור מפורט של משפחת לופאכין, מסיבות אובייקטיביות, אינו יכול להיכלל בסיכום. "בוסתן הדובדבנים" מאת צ'כוב חושף במלואו את הקונפליקט שנוצר בין הדמויות.

המחבר, תוך שימוש בדוגמה של Lopakhin, מדגים את הטבע האמיתי של ההון. היכולת לרכוש כל דבר יכולה לשתק כל אדם ולהפוך ל"אני" השני שלו. למרות העובדה שללופאחין יש נשמה מעודנת ורגישה, היא תהפוך גסה יותר עם הזמן, שכן הסוחר בו ינצח. אי אפשר לשלב כספים ורגשות למכלול אחד, והמחזה של צ'כוב "בוסתן הדובדבנים" מדגיש זאת שוב ושוב.

למרות שהדמעות של רנבסקיה כאבו לופאחין, והוא יודע היטב שלא הכל קוניםלמכירה, הפרקטיות מנצחת. עם זאת, האם ניתן לבנות חיים חדשים לחלוטין על שרידי מטע דובדבנים? הקרקע שהוקצתה לבניית דאצ'ות הושמדה. נעלמו היופי והחיים שבעבר בערו במטע הדובדבנים בלהבה בוהקת, כדי להבין זאת, מספיק לקרוא את התקציר. "בוסתן הדובדבנים" מאת צ'כוב הוא ביטוי חי לרוחה של תקופה שחלפה, וזה מה שהופך את המחזה למעניין.

המחבר הצליח להראות את הניוון המוחלט של האצולה על כל רבדיה, ולאחר מכן את הרס שלה כמעמד חברתי. יחד עם זאת, צ'כוב מראה שגם הקפיטליזם אינו נצחי, שכן הוא מוביל בהכרח להרס. פטיה מאמינה שלופקין לא צריך לקוות יותר מדי שתושבי הקיץ יוכלו להפוך למארחים מצוינים.

גיבורי העבודה מביטים אל העתיד בדרכים שונות לחלוטין. לדברי רנבסקיה, חייה הגיעו לקצם, ואניה וטרופימוב, להיפך, שמחים במידה מסוימת שהגן יימכר, שכן כעת הם יכולים להתחיל לחיות בדרך חדשה. מטע הדובדבנים ביצירה משמש כסמל לעידן העבר, ועליו לעזוב יחד עם רנבסקיה ואשוחית. "בוסתן הדובדבנים" מציג את רוסיה בצומת של זמן, שאינה יכולה להחליט לאן להמשיך הלאה, ניתן להבין זאת בקריאת הסיכום שלו. "בוסתן הדובדבנים" מאת צ'כוב מאפשר לקורא לא רק להכיר את המציאות של השנים האחרונות, אלא גם למצוא השתקפות של אותם עקרונות חיים בעולם המודרני.