ניתוח "בתחתית" (גורקי מקסים). אופי הדמויות והפילוסופיה של המחזה

תוכן עניינים:

ניתוח "בתחתית" (גורקי מקסים). אופי הדמויות והפילוסופיה של המחזה
ניתוח "בתחתית" (גורקי מקסים). אופי הדמויות והפילוסופיה של המחזה

וִידֵאוֹ: ניתוח "בתחתית" (גורקי מקסים). אופי הדמויות והפילוסופיה של המחזה

וִידֵאוֹ: ניתוח
וִידֵאוֹ: ВТОРОСТЕПЕННЫЕ ПЕРСОНАЖИ в комедии «ГОРЕ ОТ УМА» (Скалозуб, Загорецкий, Репетилов, Горичи, Хрюмины.) 2024, יוני
Anonim

יצירה מורכבת מאוד נוצרה על ידי מקסים גורקי. "בתחתית", שלא ניתן להעביר את תמציתו בכמה ביטויים, מעורר הרהורים פילוסופיים על החיים ומשמעותם. תמונות כתובות בקפידה מציעות לקורא את נקודת המבט שלהן, אולם, כמו תמיד, זה תלוי בהן.

ניתוח "בתחתית" גורקי
ניתוח "בתחתית" גורקי

העלילה של מחזה מפורסם

ניתוח של "בתחתית" (גורקי מ.) בלתי אפשרי בלי להכיר את עלילת המחזה. חוט אדום בכל היצירה הוא מחלוקת על היכולות של האדם ושל האדם עצמו. הפעולה מתרחשת בבית החדר של בני הזוג קוסטיילב - מקום שנראה כאילו נשכח על ידי אלוהים, מנותק מהעולם התרבותי של האנשים. כל תושב כאן איבד מזמן קשרים מקצועיים, חברתיים, ציבוריים, רוחניים, משפחתיים. כמעט כולם מחשיבים את עמדתם כחריגה, ומכאן חוסר הרצון לדעת דבר על שכניהם, כעס מסוים ופגמים. ברגע שהם ממש בתחתית, לדמויות יש עמדה משלהן בחיים, הן יודעות רק את האמת שלהן. האם משהו יכול להציל אותם, או שמא הם נשמות אבודות לחברה?

"בתחתית" (גורקי): גיבורי היצירה ושלהםתווים

במחלוקת המתמשכת לאורך המחזה, שלוש עמדות חיוניות חשובות במיוחד: לוק, בובנובה, סאטינה. כולם שונים בגורל, ושמותיהם גם סמליים.

"בתחתית" גיבורי גורקי
"בתחתית" גיבורי גורקי

לוק נחשבת לדרך הקשה ביותר. האופי שלו הוא זה שמעורר מחשבה על מה עדיף - חמלה או אמת. והאם אפשר להשתמש בשקרים בשם החמלה, כפי שעושה הדמות הזו? ניתוח מדוקדק של "בתחתית" (גורקי) מראה כי לוק מגלם בתוכו בדיוק את התכונה החיובית הזו. הוא מקל על מותו של אנה, נותן תקווה לשחקן ולאפר. עם זאת, היעלמותו של הגיבור מובילה אחרים לאסון שאולי לא היה קורה.

בובנוב הוא פטליסט מטבעו. הוא מאמין שאדם אינו מסוגל לשנות דבר, וגורלו נקבע מלמעלה על פי רצון האדון, הנסיבות והחוקים. גיבור זה אדיש לאחרים, לסבלם, כמו גם לעצמו. הוא הולך עם הזרם ואפילו לא מנסה להגיע לחוף. לפיכך, המחבר מדגיש את הסכנה באמונה כזו.

כאשר מנתחים את "בתחתית" (מר), כדאי לשים לב לסטין, המשוכנע בתוקף שאדם הוא האדון לגורלו, והכל הוא מעשה ידיו.

גורקי "בתחתית" קצר
גורקי "בתחתית" קצר

עם זאת, כשהוא מטיף לאידיאלים אצילים, הוא עצמו רמאי, מתעב אחרים, משתוקק לחיות בלי לעבוד. חכם, משכיל, חזק, הדמות הזו יכולה לצאת מהביצה, אבל לא רוצה לעשות את זה. האיש החופשי שלו, שבמילים של סאטן עצמו, "נשמעבגאווה", הופך לאידאולוג של הרוע.

במקום מסקנה

כדאי לקחת בחשבון שסאטן ולוקה הם גיבורים זוגיים, דומים. שמותיהם סמליים ולא אקראיים. הראשון קשור לשטן, השטן. השני, למרות מקורו המקראי של השם, משרת גם את הרשע. לסיום הניתוח של "בתחתית" (גורקי) אציין שהכותב ביקש להעביר לנו שהאמת יכולה להציל את העולם, אבל החמלה חשובה לא פחות. על הקורא עצמו לבחור את העמדה שתהיה נכונה עבורו. עם זאת, שאלת האדם ויכולותיו עדיין נותרה פתוחה.

מוּמלָץ: