סיכום: צ'כוב, "בוצי" - האם קל להיות חזק?

2024 מְחַבֵּר: Leah Sherlock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 05:36

אמנות הכתיבה דומה לאמנות החיתוך. לא קשה לנחש שמחבר המילים הללו הוא המאסטר של הסיפור הקצר א.פ.צ'כוב. "Muddle" (הסיכום להלן) היא אחת מיצירות המופת הקטנות שלו, שנכתבה ב-1889. תקופה זו ביצירתו של הסופר מאופיינת במעבר מסיפורים הומוריסטיים קצרים ל"תחום הרצינות". ואכן, שיחה רגילה בין הדמות הראשית, מטעמה מסופר הסיפור, לבין אומנות ילדיו, כמו מסך בתיאטרון, מעלה מספר שאלות על הבנת המושגים "רוחניות" ו"מוסר". ".

תקציר סיפורו של צ'כוב "חלאות"

עלילה של הסיפור פשוטה ולא יומרנית. הגיבורה, שהיא גם המספרת, מזמינה את האומנת, יוליה וסילייבנה, לסגור חשבונות. מרגע זה, אתה יכול להתחיל סיכום (צ'כוב,"מריחה") עבור חודשיים של עבודה, יש תשלום, אבל הילדה, רזה, עדינה, או, כפי שמכנה אותה המחבר עצמו, "טקסית", לעולם לא תשאל את הראשונה בעצמה. האומנת הצעירה מתיישבת ומתחילה שיחה קשה.

החוזה היה כשלושים רובל בחודש. יוליה וסילייבנה מתנגדת בביישנות - לא, זה היה בערך ארבעים… עכשיו לגבי העיתוי. היא עבדה חודשיים. ושוב "חותכת", כי למעשה היא עבדה חודשיים וחמישה ימים. יש לנכות מהם תשעה ימי ראשון, כי במקום שיעורים היו טיולים… אחר כך כאבו לי השיניים שלושה ימים, והיה מותר ללמוד עד ארוחת הצהריים. שלושה ימים של חגיגה. כן, גם כוס וצלוחית יקרים נשברו, ובנה של קוליה, עקב השגחתה, קרע את מעיל השמלה שלה.

המשכורת נמסה לנגד עינינו. במקום שמונים רובל יצאו שישים, ואז מינוס שתים עשרה, ואז עוד שבעה, עשרה, חמש, שלוש…. לכל ההתנגדויות הביישנות של יוליה מיכאילובנה נשמע רק טיעון פלדה אחד, שלדבריהם הכל כתוב, ואין על מה להתווכח. היא שתקה, הסמיקה, עיניה מלאות דמעות, סנטרה רעד. אבל בסופו של דבר היא קיבלה את תנאי המארחת-המספרת, לקחה את היתרה האומללה - אחד עשר רובל, ולחשה: "מרסי".

Outrage

המשך הסיכום (צ'כוב, "בלבול"). השלמה, פתטית, לדברי הגיבור, ענווה וענווה גורמות לו לסערת זעם. הוא קופץ ומתנפל עליה כמעט. האם באמת אפשר לסבול בצייתנות בריונות, כי הוא שדד אותה בחוצפה, גנב אותה שהרוויח ביושרהכסף שלה. למה היא שתקה? למה לא עמדת על שלך? "איך אתה יכול להיות כל כך מרושל!" אתה יכול - אומר ההבעה על פניה. במקומות אחרים אולי לא נתנו לה בכלל.

הוא נותן לה מעטפה שהוכנה מראש עם שמונים רובל. היא מודה לו שוב והולכת במהירות. שביעות הרצון מעצמו, מהבדיחה ההיא, מהשיעור האכזרי הזה שלימד את הנערה הצעירה, ושאולי יעזור לה להמשיך להיות "שיניים", חולף במהירות, ואת מקומו מחליפה שאלה נוספת: האם קל להיות. אמיץ בחיים?

סיכום. צ'כוב, "בלבול": מסקנה

המשפט האחרון, שאלה רטורית שהגיבור שואל את עצמו, ובו בזמן את כל הקוראים, מוביל להרהורים עמוקים יותר. כמובן, יש צורך להיות אדם אמיץ, נחוש, חזק ומספק את עצמו. דעו לעמוד על הזכויות והערכים שלכם. אך האם התכונות הללו קיימות בצורתן הטהורה, או שהן אפשריות עקב גורמים חיצוניים ונסיבות? התקציר (צ'כוב, "חלאות"), כמובן, לא יכול להעביר את כל העדינות והעומק של העלילה, ולכן מומלץ מאוד לקרוא את המקור.