הופעה "כל גוונים של כחול", "Satyricon": ביקורות קהל, תיאור וביקורות

2024 מְחַבֵּר: Leah Sherlock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 05:36

באוגוסט 2015 התקיימה בתיאטרון סאטריקון במוסקבה הקרנת הבכורה של מחזה שהעלה הבמאי קונסטנטין רייקין על פי מחזה של מחזאי קרסנויארסק ולדימיר זייצב. התיאטרון "Satyricon" הציע לקהל "כל גוונים של כחול". ניתן למצוא ביקורות על ההופעה מנוגדות בתכלית, מהנאה ועד דחייה מוחלטת.

עולם בגוונים של כחול

יש הקבלות בין הרומן כל גוונים של כחול, שנכתב על ידי הסופר ובמאי הקולנוע היפני מורקמי ריו ב-1976, לבין היצירה באותו שם של מחזאי קרסנויארסק ולדימיר זייצב, שיצא לאקרנים ב-2014. לפחות אחד: שניהם עובדים על כמה קשה להיות צעיר. כמה זה מפחיד לעמוד פנים אל פנים עם בעיית הבחירה: לחיות כמו כולם, או…

מוראקמי ריו היפני בירך את גיבור הרומן שלו בסיפורי "היפים" חסרי עלילה מהקטגוריה של "סקס, סמים, רוקנרול". ההזיות המונוטוניות של נער שוליים משנות ה-70 מתארותחייה של חברה צעירה קטנה, שחבריה יודעים ממקור ראשון איזה מין קבוצתי, "מנות יתר", התאבדות.

בהשוואה ל"אב-טיפוס" הלועזי, הילד הרוסי ללא שם (Boy - art. N. Smolyaninov, ביצוע התיאטרון "Satyricon" "All Shades of Blue") הוא רק מלאך. הוא לא משתמש בסמים, "גנגבנג" זר לו. אבל יום אחד הוא הבין שהוא לא כמו כולם, ובגיל שש עשרה החליט להתוודות בפני העולם מול משפחתו וחבריו שלא אכפת לו מבנות בכלל, הוא הומו.

רבים כינו את המחזה "כל גוונים של כחול" ("Satyricon") שנוי במחלוקת. ביקורות של מבקרים וצופים פשוט אסירי תודה מסתירים הרבה דברים טובים. למשל, שהשחקנים התרגלו בהרמוניה לתמונות. ניקיטה סמוליאנוב מעביר בצורה משכנעת מאוד את תחושת הטוהר המסנוור של נשמתו החוטאת (לדעת מישהו) של הגיבור שלו, את כל האימה וכאב הלב שתפסו את הילד כשהבין שזה בלתי אפשרי, אבל זה היה בלתי אפשרי בדרך אחרת.

הילד התגבר על הפחד שלו ונפתח בפני אהוביו, אך נפל קורבן להודאתו. ראוי לציין שבתפניות הדרמטיות של האירועים המתפתחים על הבמה, היה מקום לבדיחות מצחיקות. אז ההפקה של "כל גוונים של כחול" עוסקת בטרגי עם הומור.

המערכה הראשונה בנויה כמו קריאה של מחזה. הטקסט לא מזעזע את הצופה הלא מוכן כמו ה"תמונה", אז אין אקשן, רק קריאה. עם זאת, בעתיד, אף אחד לא יראה עירום או נשיקות.

הכל אפשרי

רייקין ג'וניור.לקח נושא רחוק מאלה שבחר אביו המפורסם. אבל הזמנים והמנהגים השתנו. אי אפשר להכחיש שבחברה הרוסית יש צורך מזמן לחשוב מחדש על מספר סטריאוטיפים שקיימים בתחום כה חשוב כמו יחסים בין אישיים. האם יש צורך לגנות בחריפות את "לא כזה"? או אולי צריך להשלים עם העובדה שיש להם זכות בחירה, כמו לאחרים? האם ביקורות על כל גוונים של כחול (Satyricon) עונות על השאלות הבוערות האלה?

"Satyricon" עשה כמיטב יכולתו: נושא חד, מואר ברמפה לוהטת, הסעיר קהל מכובד. כולם מעל גיל 20 מיהרו להופעה "כל גוונים של כחול" (הדירוג של ההצגה הוא 21+). אבל עד לאחרונה האמינו ש"במדינה שלנו אין סקס, אבל יש אהבה". אם ילד מבוגר כזה היה קורה אז, הוא היה נענש בחומרה וניתן לגנות אותו. בברית המועצות דיברו הרבה על אדומים ולבנים, אבל לא על כחולים.

מעלות וסגולות הן רק המשך של פגמים וחסרונות. זה, במובן מסוים, מסופר על ידי "כל גוונים של כחול" בתיאטרון "סאטריקון". ביקורות על הביצועים מאשרות זאת. צופים רבים משוכנעים שבסיבוב הבא של הפיתוח שלו, הילד מבין שטעה. או שהוא לא מבין? והאם הוא טעה?

שאלות, שאלות, ואין להן תשובה אחת. אולי בגלל זה, כמו בעיות קשות באלגברה, הם מתגברים על ידי מבקרים, עיתונאים, צופים שצפו ב"כל גוונים של כחול" ("Satyricon"). ביקורות על הביצועים - הניסיון שלהם לפתור רציניחיים "דוגמה".

הדגשים מוצבים: עלינו להיות סובלניים יותר

מספיק ברוסיה ואינו סובלני לכל דבר לא מסורתי, כולל נטייה מינית. בסנט פטרסבורג, ב"בית הבלטי" בפברואר 2016, נערכה הפקת "כל גווני הכחול" (תיאטרון "סאטיריקון"). "ביקורות" היו בעלות אוריינטציה טרוריסטית מיוחדת. לאחר הזירה הראשונה התקבלה במשטרה התורנית שיחת טלפון מדאיגה: פעילים אורתודוקסים דיווחו כי הוטמנה מטען חבלה באולם. הצופים פונו, הבניין נבדק, לא היה מטען חבלה.

לפי סגן האסיפה המחוקקת של סנט פטרבורג ויטלי מילונוב, מכונת התופת מונחת לא מתחת לכיסא הצופים, אלא תחת הבריאות המוסרית של האומה. ובכן, כמו שאמר אחד הגיבורים של ארקדי רייקין, "אולי". לדעה יש זכות קיום. ההצגה "כל גווני הכחול" ב"סאטריקון" עצמה, ביקורות של צופי התיאטרון עליה היא מעין שיר פדגוגי, שבו כל מחנך מחפש ומוצא את השיטות שלו לעצב את אישיותו, כולל שלו..

אבל הדגשים של הבמאי מונחים: "גוונים של כחול" הוא קריאה לדור ההורים להיות סובלניים יותר, רכים יותר, לא לכפות על ילדים את רעיונותיהם על החיים. כן, העולם לא פשוט, הוא לא רוצה להיות כמו שכמה אמהות (א' סטקלובה) ואבות (ו' בולשוב) מציירים אותו. הוריו של הילד, שחיים זה מכבר לא ידידותיים ומרוחקים זה עם זה, מעדיפים קווים ללא עיקולים בחינוך שלהם.

וזה מפחיד את הצופה, מתאמץ,דוחק מדור ה"אבות". למרות שיש כאלה שחושבים: "מאפא" היא מפלצת - מה זה? תופעה תכופה!" האם ההפקה של "כל גוונים של כחול" ("Satyricon") תשנה את דעתם? הביקורות יהפכו גמישות יותר, השיפוט רך יותר? כנראה, הבמאי סמך על זה.

ברבורים מכניים לעומת לב חי

המופע "כל גוונים של כחול" בתיאטרון "סאטריקון" נקרא ההישג של קונסטנטין רייקין, מעשה במאי נועז. זויה אפוסטולסקיה כותבת בביקורת שלה שהביצוע אינו מחפש משמעויות קיומיות עמוקות, אלא מספר על סטריאוטיפים מוקשחים.

העיתונאי מאמין שההפקה מתאזנת על סף הקיטש, פורצת לתוכה. סגנון זה נבחר על ידי המנהל האמנותי ק' רייקין והאמן ד' רזומוב. בעזרתו מועברת אווירת החיים שבה לא האמת חשובה, אלא שמירה על הנורמות. הילד נראה הכי נורמלי מכל הדמויות, לא מזויף.

בחומר שלה יש רעיון שמשתמשים בטכניקות אמנותיות מעורפלות ללא פרובוקציה, יש פתרונות בלתי צפויים. המוזיקה הקלאסית של צ'ייקובסקי מוחלפת בהרכבו של בוריס מויסייב, ברבורים מכניים מסתובבים על הבמה וכו'. המבקר כינה ברבורים מטאפורה מעצבנת שהעייפה רבים. וכך ברור: בקרוב תישמע שירת הברבור של הנער האומלל.

לאחר ששיטות הטיפול ה"חוץ" של זונות ותערוכות אמנות לא עזרו, ההורים שלחו את בנם לבית חולים פסיכיאטרי. אבל האם זה הצעד הנכון? "כל גוונים של כחול"("תיאטרון סאטיריקון") חושף עובדה יוצאת דופן: למרות הכל, רוב הצופים מוכנים להבין ולקבל ילד אדיב, כנה, ולא "אבות קדמונים נכונים".

מה טוב ומה רע

והנה עוד כמה ביקורות, ביקורות. "כל גוונים של כחול" (Satyricon) מפעיל בלי משים או בלי משים הרהורים עמוקים על גילויי הבמה של הילד ודמויות אחרות.

תהליך ההכרה הגלויה והרצונית בשייכותו של האדם למיעוט מיני גורם לאהדה עמוקה בקרב מספר מבקרים. הם מאמינים: לאף אחד לא מגיע רדיפה רק בגלל שהוא שונה. אחרי הכל, אף אחד לא עולה בדעתו לגנות אדם על שומה גדולה על אפו או על נעליים גדולות מדי…

העיתונאית נטליה ויטביצקאיה התפעלה מהנחישות של המנהלת האמנותית של ה"סאטיריקון", שערערה על הנורמות החברתיות הקיימות והעלתה דרמה חינוכית קורעת לב על נער הומו.

Vitvitskaya בבירור לא בצד של "המתקנים" - חברתה לכיתה של הגיבורה ויקה (אמנות E. Martinez-Cardenas), אמא-כלכלנית, אבא-צבא, סבתא-מבקרת אמנות (אמנות M. איבנוב), בסוגון (מדיום). המבקר בוחן את התקדים מנקודת מבט של סובלנות, מציין שאין וולגריות על הבמה, אף אחד לא מתפשט, הצבעים לא מעובים בכוונה, הכל כמו בחיים.

ובחיים, כפי שאתה יודע, אנשים במשך מאות ואלפי שנים מתלבטים בעובדה שמה טוב ומה רע", בכל פעם מסיקים מסקנות שונות. אבל יש כאלה שלא מאשרים את הפלורליזם, רואים צורך להחיות משואות מוסריות מסוימות. האם משואה כזו היא "כל גווני הכחול" ("Satyricon") לבבות יקרים יותר מזהב, והם עשויים להכיל את התשובה לשאלה עתיקת היומין לגבי הגבולות של מה שמקובל.

לכל אחד יש ברירה. אז בחרו

בתקשורת, על ספסל ליד הבית, במפגש נוער, אפשר לשמוע / לקרוא חוות דעת על היצירה, שלפני עשרים שנה לא הייתה יכולה להיות על הבמה באופן עקרוני. כעת הנושא "הלך לאנשים". ביקורות על המחזה "כל גוונים של כחול" ("Satyricon") מרשימות, קודם כל, על ידי הדמות ההמונית.

מה הקהל אומר על ההצגה "כל גוונים של כחול"? הם טוענים שהוא גרם להם לחשוב, תרם לטיהור פנימי, להיפטר מההרגל להעריך בחומרה את כולם והכל. צופי התיאטרון מאשרים הופעה של שחקנים צעירים - ניקיטה סמולינינוב, יבגניה אברמובה, רומן מתיונין.

התפקידים משוחקים בכנות, באותנטיות, כאילו מלמדים בהדרגה את מעריציו של מלפומנה את המדע הגדול של אמפתיה, שותפות, למרות הקושי לתפוס את הנושא. ברור שיש עוד דרך ארוכה לעבור להבנה אוניברסלית של "לא מסורתי", והאם זה באמת הכרחי? בהקרנת הבכורה אף אחד לא עזב את התיאטרון בזמן ההפסקה, כפי שקורה. הגמר הוכתר במחיאות כפיים חמות. זה יכול להיחשב כהכרת תודה לבמאי על העובדה שהואסיפק לאניני טעם "חופש בחירה". כשיש בחירה, קל יותר לאדם לחיות.

בראבו

ביקורות על ההצגה "כל גוונים של כחול" ("Satyricon") מתייחסות גם למיומנות של הדור הישן של השחקנים. הם משבחים את אגריפינה סטקלובה על העובדה שהיא שיחקה במיומנות כה רבה את רגשותיה של אם שגילתה שבנה הומו. הם אוהבים את ולדימיר בולשוב, שהעביר נאמנה את בלבול הרגשות של חייל מקצועי, שחייו עברו בבתי מצב, שבהם "גוונים של כחול" בקושי יתקבלו בחום.

כן, כמעט כולם מרחמים על הילד. אבל כשמסתכלים על איך ההורים מבצעים תוכניות להסיח את דעתם של בנם מהתמכרות, מגנים את הקנאות והסמכותיות של ההורים, הקהל מרגיש פתאום שהם מרחמים על "הזקנים המפגרים", מבין איזו אש של רגשות נבלעת נפשם. ב. כמה קשה לקבל משהו שנוגד את החינוך שקיבלנו בילדות!

קל לייעץ מבחוץ: "הפגינו סבלנות, הבנה." במהלך הצפייה בהופעה, רבים חשבו: "כמה שאי אפשר לעמוד בפניו!" אנשים היו חדורים ברגשות הגיבורים, הסתכלו על המתרחש לא מבחוץ, אלא מבפנים. זהו הכשרון המשותף לכולם: מחבר המחזה, הבמאי, צוות השחקנים. את העובדה שאין מקום לאדישות בעת הצפייה, אתה יכול לראות בעצמך על ידי הגעה לתיאטרון "Satyricon". משוב מצופים ומבקרים הוא הערובה שלך.

התמצאות ב"לוקאליות"

האם מוסקוביטים ואורחי הבירה אוהבים את התיאטרון בבימויו של ק. רייקין? ביקורות של תושבים באזורים שונים של ארצנו מעידות: הם אוהבים. האם זה בגלל שהלהקה מסוגלת לנהל דיאלוג כנה עם המעריצים?אם יש אינטראקציה כזו, קל יותר לשחקנים ולבמאים לנווט "על הקרקע".

במיוחד כשה"יישוב" הזה חוצה בעיה כל כך מורכבת, בלתי מובנת לרוב המעריצים הרוסים של הסצנה, כמו זו שהועלתה בהפקה. ביקורות על ההצגה "כל גווני הכחול" בתיאטרון סאטריקון הן סמל לאדישות, אדישות היא סמל לאמונה שהבנים לא יישארו לבד, תמיד יתמכו בהם.

הביקורת מספקת קישוט מסוים של הדיבור: היא מדברת על "מציאות" ו"קונבנציונליות", הטיות פוסט-מודרניות מקובלות ולא מקובלות, מובילה את הקוראים אל מורקמי, גוגול, סטנדרטים מוסריים והומניזם. חלק הארי של הצופים הרוסים המודרניים אינם נמשכים למצועצעים. כבר כמעט רבע מאה היא רצתה ודאות. אנשים מנסים להבין איך להתייחס לבעיה של נטייה מינית לא מסורתית. איזו החלטה תהיה נכונה? ולא תמיד הם מבינים האם הנושא הזה ראוי לדיון מהבמה.

קונסטנטין רייקין רואה ב"כל גוונים של כחול" מחזה נוצרי המגנה חוסר סובלנות וגאווה.

חיים לראווה ורק חיים

יש צופים שמצטטים השוואות שאינן כל כך ביקורתיות קונקרטיות אלא פילוסופיות. למשל, אם מישהו אוהב בירה, זה העסק שלו. ה"מישהו" הזה יכול לצרוך במידה מתונה משקה איכותי עשוי מאלט וכשות כל חייו - אף אחד בסביבה לא יידע על ההתמכרות שלו. אם מישהו אוהב בעל (אישה,החבר, החבר, החבר הסמוך) - זה גם אישי. מדוע יש צורך לצעוק על כך, להכריז על כך, לדרוש הכרה "טקסית" בעובדה?

זה לא קשור לילד - הנער מבוהל, מופתע מהגילוי על עצמו. הוא לא יודע מה לעשות, איך להתמודד עם זה. הוא צריך הבנה. ולהבין נער זו חובתם הקדושה של מבוגרים. זה מה שהקהל מתמקד בו.

ידוע שברוסיה לא היה ראוי שבעל ואישה יתנשקו בפומבי, הם מזכירים. האם זה אומר שנפגעו זכויותיהם של בני הזוג? אולי זה עדיין נכון יותר לכוון את האמנות ל"צד המואר של הירח"?

זה משנה, כולם שווים?

ברוסיה יש חוק שמגן על ילדים מפני מידע שמזיק לבריאותם, המפריע להתפתחות תקינה. על פי חוק זה, אין זה מקובל לעורר בילדים שנישואים בין המינים והמסורתיים הם שווים. ערכי הליבה אינם משתנים עם הזמן, הם בלתי ניתנים להריסה. איך להעריך את ההפקה מנקודת מבט זו?

ההצגה "כל גוונים של כחול", המבוססת על אירועים אמיתיים, אינה מקדמת נטייה הומוסקסואלית. הוא מספר שאנשים שכחו איך להבין אחד את השני. על הבמה יש "קהל" סמלי, המגנה את המתרחש, מסתתר במעמקי הבמה. מי זה? צופים? האם הם רואים גוונים של כחול, או שמא הוא שחור מוצק עבורם?

יש שחושבים: אין שום דבר מפתיע בעובדה ש"Satyricon" קיבל את "All Shades of Blue". התיאטרון הוא לא הפעם הראשונה שמזעזע את הקהל. אחרים מבטיחים: ההפקה יוצאת דופן עבור פרי מוחו של קונסטנטין ארקדייביץ' רייקין. הפקות המשחק השתנוביצועים פסיכולוגיים.

אם אנחנו מדברים על פסיכולוגיה, אז המדע הזה הוא שחוקר את העולם מעבר לחלוקתו לשחור ולבן. מבקרים וצופים רבים מאמינים שהוריו של הילד לא היו צריכים להילחם על האמת שלהם, "להניף את החרב באקראי" היכן שיש צורך בגישה עדינה וסלקטיבית. אבל האם זה מתאים לכולם?

חשבו בעצמכם, תחליטו בעצמכם

קרוביו של הילד הבינו שהם צריכים להיות באמת ילידי הילד. מאוחר? מוטב מאוחר מאשר אף פעם לא… כשהם מבינים שהם לא היו צריכים לאפשר לילד להיות מסומם בסמים מיוחדים שבעצם הרגו את הילד, ההורים לוקחים את בנם הביתה. המשפחה מתאחדת, אבל באיזה מחיר! נראה שעשן לבן על הבמה סופג את המשפחה העצובה. ובצעיף הזה לא ברור מה יעלה בגורלה של הדמות הראשית, איך יראו חייו.

הסוף הפתוח נותן לצופים הזדמנות לחשוב בגדול. ביקורות על ההצגה "כל גוונים של כחול" בתיאטרון "סאטריקון" ירגשו את דעת הקהל עוד הרבה זמן. המאזניים ימשיכו להטות לכיוון זה או אחר. האם לחכות לאיזון? או שזה בלתי אפשרי בעולם גדול משתנה?