ניתוח השיר "אלגיה", Nekrasov. נושא השיר "אלגיה" מאת נקרסוב

2024 מְחַבֵּר: Leah Sherlock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 05:36

כל ניתוח של השיר "אלגיה" (נקרסוב כתב אותו בערוב ימיו) יהיה לא שלם ולא עקבי מבלי להבין את המקום שתופסת יצירה זו ביצירתו של המשורר. ובו הוא מסכם מעין תוצאה של כל מה שאמר קודם. במובן פיגורטיבי, זהו הצליל הגבוה ביותר שהמשורר יכול היה לקחת בשיר שלו.

איך "Elegy" נוצר

כשהמשורר חיבר את שורות השיר הזה, הוא הבין בבירור שלא נשאר לו הרבה זמן. הדחף היצירתי המיידי היה הרצון לענות למבקריו על הטענות שהועלו נגדו ועל השאלות שנשאלו. "האלגיה" של נקרסוב היא פסוק על משמעות החיים ומטרת יצירתו של המשורר. השיר נצבע רגשית מעצם מחלתו חשוכת המרפא של המחבר, מה שמאלץ אותו לסכם את יצירתו. בחוגים מסוימים נהוג היה לדבר על שירתו של נקרסוב במגע של זלזול קל, כדבר שהיה לו קשר רחוק מאוד לתחום האמנות הגבוהה. הפסוק "אלגיה" של נקרסוב הוא תשובה באותה מידה גם לחובבי היצירתיות וגם למלעיזים שלו. גם הראשון וגם השני בחברה הרוסית היו יותר ממספיק. המשורר לא יכול היה להתלונן על חוסר תשומת הלב לעצמו.

בהקשר של התקופה

ניקולאי אלכסייביץ' נקרסוב היה אחד המשוררים הרוסים הראשונים שהנושא המרכזי שלו היה חיי העם הפשוט. וחיי האיכרים הצמיתים היו מלאים במחסור וסבל. אנשים נאורים רבים בני זמנם לא יכלו לעבור על זה בשקט. הנושא של שירו של נקרסוב "אלגיה" הוא שירות לאידיאלים חברתיים. למעשה, המשורר נקרסוב היה המייסד של מגמה גדולה בספרות הרוסית, שלימים נודע כ"אסכולת נקרסוב". אבל חלק משמעותי למדי מהחברה המשכילה, לרוב בני האצולה האצילים, "אופנה ספרותית" כזו נדחתה. אסתטים כאלה ראו בתמה האזרחית בשירה סימן למדרגה ב'. הם הכירו רק ב"אמנות למען האמנות". אבל דווקא האנטגוניזם הזה של שני מושגים אסתטיים מנוגדים הוא שהניע את התפתחות הספרות הרוסית קדימה לאורך המחצית השנייה של המאה התשע-עשרה. בלי להבין את מהות העימות הזה, אפילו ניתוח פשוט של השיר "אלגיה" בלתי אפשרי. נקרסוב היה כל הזמן במרכז ההתנגשות של דעת הקהל. כך היה גורלו בספרות ובחיים.

אלגיה או משהו אחר?

לפעמים עולה השאלה מדוע כינה המחבר את שירו כך ולא אחרת. אפשר בהחלט להסכים עם אותם קוראים,שראה קצת אירוניה בכותרת העבודה הזו. אם נצא מההבנה העתיקה של ז'אנר פואטי זה, הרי שיצירתו הפובליציסטית של המשורר הרוסי היא הכל מלבד אלגיה. Nekrasov, שהנושא שלו היה רחוק מאוד מהעת העתיקה, לפי אחת הגרסאות הקיימות, פשוט התבדח בכותרת עבודתו. אף על פי כן, בהלך הרוח המינורי ובמטר הפיוטי שלה, היצירה תואמת במלואה לכותרת שלה. זוהי הרהור אלגי עצוב על חוסר התקווה בגורל העם הרוסי ויחסו של המשורר לכל מה שקורה.

הקדשתי את הלירה לאנשי…

ניקולאי נקרסוב בהחלט יכול היה לומר זאת על עצמו מבלי להסתכן ליפול לפאתוס שווא. הוא חי חיי רווקות עם בני עמו. מאחוריו היו שנים רבות של עבודה קשה וקיום על סף עוני. הדרך שלו להצלחה לא הייתה קלה. כל כוחות הנפש ניתנו לשירות העם הרוסי. מעיד על כך אפילו ניתוח פשוט של השיר "אלגיה". נקרסוב, מסכם את חייו, קובע: "אבל שירתתי אותו ולבי רגוע…". המשורר רגוע מהעובדה שעשה כל שביכולתו ואף יותר מכך. המשורר ניקולאי אלכסייביץ' נקרסוב נשמע על ידי אלה שעבורם יצר. דברו הדהד בתודעת הציבור בהדהוד רב עוצמה וקירב את השינויים הבלתי נמנעים במבנה החברתי של המדינה הרוסית. ביטול הצמיתות הוא גם הכשרון של נקרסוב.

אנשיםשוחרר, אבל האם האנשים מרוצים?

זו אחת השאלות המרכזיות ש"אלגיה" של נקרסוב שואלת. הפסוק אינו נותן לו תשובה ישירה. נדמה היה לרבים שאירוע כה גרנדיוזי כמו ביטול צמיתות בת מאות שנים היה צריך לשנות במהירות וללא היכר את קיומם של צמיתים לשעבר שהפכו לאנשים חופשיים. עם זאת, במציאות, הדברים היו הרבה יותר מסובכים. הצמיתות נותרה נחלת העבר, אבל העוני והדלות חסרי התקווה לא נעלמו מחיי האיכרים. הכפרים הרוסיים שלאחר הרפורמה של הנתיב האמצעי הדהימו רבים מבני דורו של המשורר בעגמת נפשם. כל חלקו השני של השיר מוקדש להרהורים בנושא זה. המשורר נשאר נאמן לאידיאלים ולעקרונותיו, אך אינו מוצא מוצא מהמצב. זה יכול להשלים את הניתוח של השיר "אלגיה". נקרסוב מבין שלא ייגזר עליו לחכות לתשובה לשאלות שנשאלו. והסוף משאיר פתוח.

After Nekrasov

לפעמים יש התכנסויות היסטוריות מוזרות. כפי שייאמר כמאה שנים אחרי נקרסוב: "משורר ברוסיה הוא יותר ממשורר". אבל הצהרה זו חלה במלואה על ניקולאי אלכסייביץ' נקרסוב. והשירה שלו הייתה משהו יותר מסתם שירה. זה היה חלק בלתי נפרד מזרם המחשבה החברתית הרוסית, שצבר סערה היסטורית רבת עוצמה. השאלות ששאל המשורר ב"אלגיה" לא נותרו ללא מענה. רק שאין ולו שמץ של ודאות שהתשובות הללוהיה אוהב את מי ששאל אותם. לא אושר, לא רווחה ולא שגשוג, האיכרים הרוסים לא חיכו. רק יותר משלושה עשורים הפרידו בין המשורר נקרסוב לבין עידן המלחמות, המהפכות, הקולקטיביזציה ו"חיסול הקולאקים כמעמד" שבא לאחר מותו. ועוד הרבה תהפוכות פוליטיות של המאה העשרים, שבשנות השלושים שלהן התברר לפתע שהבולשביקים שעלו לשלטון כלל אינם זקוקים לעובדים החופשיים של נקרסוב על אדמתם. ומה שצריך זה צמיתים צנועים וכנועים לגורל. המחזור ההיסטורי סגור.