הסרט "רעידת אדמה": ביקורות של צופים ומבקרים

2024 מְחַבֵּר: Leah Sherlock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 05:36

הסרט "רעידת אדמה" (2016) הוא סרט עלילתי רוסי ובו בזמן ארמני שנוצר על ידי הבמאי סריק אנדרסיאן על סמך אסון טבע אמיתי שאירע ב-1988.

בשנת 2017, היצירה הייתה מועמדת לפרס האוסקר לסרט הזר הטוב ביותר, אך מאוחר יותר הוסרה מהרשימה מכיוון שהיא לא עמדה בדרישות.

על מה הציור מבוסס

סיפור הסרט "רעידת אדמה" 2016 מבוסס על אירועים אמיתיים שהתרחשו ב-7 בדצמבר 1988. באותו יום התרחשה רעידת אדמה איומה (בעוצמה 7.2) בשטח ה-SSR הארמני, שכיסה כמעט מחצית משטחה של הרפובליקה הסובייטית.

ערים כמו לנינקאן, סטפנוון, קירוקאאן, ספיטאק, כמו גם כ-300 יישובים נוספים נהרסו. ההפסדים היו עצומים: רעידת האדמה תבעה 25,000 בני אדם, 19,000 קיבלו נכות בדרגות שונות, ו-500,000 איבדו את בתיהם.

סרט "רעידת אדמה" 2016השנה מכסה ארבעה ימים של הטרגדיה: מה-7 עד ה-10 בדצמבר בעיר לננקאן. יש לו כמה קווי עלילה, שזורים זה בזה בהדרגה.

השחקנים של הסרט "רעידת אדמה"

בצילומים השתתפו כ-43 שחקנים.

בכוכב:

1. קונסטנטין לאברוננקו (קונסטנטין) הוא שחקן רוסי שזכה בפרס הכסף בפסטיבל קאן לשחקן הטוב ביותר ולנשר הזהב. הסרטים הטובים ביותר של קונסטנטין: "שיבה", "גלות", "טריטוריה", "קומפוזיציה ליום הניצחון" ואחרים.
2. ויקטור סטפניאן (רוברט), ששיחק גם בסדרת הטלוויזיה "חתולים שחורים".
3. מריה מירונובה (אנה) היא שחקנית רוסייה שהשתתפה בסרטים "נדנדה", "אוליגרך", "חתונה", "חבר מועצת המדינה" ובסדרת הטלוויזיה "בכי ינשוף", "מות האימפריה", "קרב על החלל".
4. Tatev Hovakimyan ("לילית").
5. מיקאל פוגוסיאן (ירם) - שחקן צבא, השתתף בסרט "אם הכל".
6. גרנט טוכאטיאן (שוטר), כיכב גם ב"החצר שלנו" ו"סיפור גדול בעיר קטנה".
7. דנייל מוראביוב-איזוטוב (וניה) - ילד ששיחק גם בסדרות "פיזרוק" ו"הגברת הדמים".
8. Sos Dzhanibekyan (Senik), משתתף ב"מהלך האביר".

דירוגים וביקורות על הסרט"רעידת אדמה 2016

בעיקר ביקורות טובות על התמונה שהתקבלו מהקהל. בואו להכיר אותם:

1. הביקורות על הסרט "רעידת אדמה" ב"KinoPoisk" הן מעל הממוצע: הקהל נותן לו 6.7 מתוך 10. ביקורות באחוזים: 82% (חיובי) ו-18% (שלילי).
2. בפרויקט האינטרנט "Kino-teatr.ru" התמונה מדורגת 8.9 מתוך 10.
3. ב-IMDb, מאגר הסרטים הגדול בעולם, דירגו הצופים את הסרט ב-6.4.
4. הביקורות על הסרט "רעידת אדמה" באחד מפורטלי הסרטים הרוסיים הגדולים Film.ru הם גבוהים במיוחד - 7.7 מתוך 10.

נבדק על ידי מבקר: GQ

לידיה מסלובה, אחת התורמות למגזין החודשי GQ, תופסת את הסרט "רעידת אדמה" יותר כסרט אנדרטה דיסקרטי שצולם בסכמת צבעים אפרפרה קרה. היא מאמינה שהיצירה עומדת במלואה בכל דרישות האוסקר ויכולה להיחשב כאסמכתא עבורו: מבוססת על אירועים אמיתיים, רוויית הומניזם, מהללת את התכונות הטובות ביותר של הטבע האנושי.

אחת הדמויות הראשיות - קונסטנטין, לידיה תופסת כאדם מונומנטלי ומלכותי אחרי המילים שאמר: "אז, אז. אנחנו עושים מה שאני אומר."

המבקר מציין גם את סגנונו החדש של הבמאי, ומייחס לו ביישנות מסוימת. סריק אנדרסיאן מכיר יותר את סגנון הקומדיה, שבו אתה יכול להרגיש את האינדיבידואליות של המחבר, אבל כשהשחקן מתרחק מהטריטוריות הרגילות שלו, אנחנו רואים את הבמאי מזווית אחרת לגמרי.הצדדים. לידיה מסבירה מצב זה בכך שנושא האבל אינו מאפשר מרחב מספיק לתת דרור ליצירתו של הבמאי, ולכן אפילו הטכניקה הקיימת בסרט, כמו צעצוע של ילד מונח על הקרקע, מוצגת מהר מאוד. קצת "בושה". כתוצאה מכך, הזהירות המוגזמת של המחברים, בשל החשש "ללכת רחוק מדי" בסנטימנטליות, מביאה לסרט לא מספיק חזק ברמה הרגשית.

עיתון "בן שיח"

הביקורת הבאה על הסרט ניתנת על ידי קסניה איליינה, מבקרת סרטים של העיתון השבועי Sobesednik. המבקר מכנה את התמונה "רעידת אדמה" "מרוץ למרחקים ארוכים", תוך שהוא מציין את הניסיונות הכושלים של סרטי עבר בנושא ש"במשך 30 שנה היא הצליחה להיות מאובקת בארכיון". כמו כן, קסניה, כמו המבקרת למעלה, משבחת את הבמאי על חוסר הניבוי והאומץ, ומזכירה אותו בעבר יותר כמחבר של סרטים הומוריסטיים.

עם זאת, לקסניה איליינה, להיפך, נראה שהתמונה זורמת כמו מעיין של שפע דרמטי. הוא נוכח, כמעט בכל פרק: זו אמא גוססת מול בנה, וילד יום הולדת עליז שמתבדח בחברת גוויות בני הארץ. כל זה מרמז על היעדר מבט מפוכח מבחוץ. המבקר סבור שהבמאי, רווי הסבל של העם הארמני, שוכח לעצור ברגע הנכון ולשקול מחדש את הנעשה.

עם זאת, למרות התגובה הקשה, כפי שזה עשוי להיראות בהתחלה, מבקר הסרט משנה את דעתו לכיוון חיובי. אז היא חולקת כבוד לבמאי על ניסיון נהדרלחפש בארכיונים של לפני שלושים שנה: בצפייה בסרט, ברגע אחד אתה כבר מתחיל להאמין בכל מה שמוצג על המסך. המבקר מציין שהסרט טוען שהוא גבוה ורציני.

The Hollywood Reporter

Yaroslav Zabaluev, אחד מחברי המהדורה הרוסית של The Hollywood Reporter, משאיר גם ביקורת על העבודה הזו.

מבקר הביקורת של הסרט "רעידת אדמה" מתחיל במשפט:

זיכרון סרט שמוזר לטעון לו טענות אמנותיות.

ירוסלב תופס את התמונה יותר כאנדרטה קולנועית לקורבנות, ולא כיצירה אמנותית של במאי קומי. המבקר סבור שתמונתו של סריק אנדרסיאן אינה ניסיון להכריח אותו לקחת את עצמו יותר ברצינות, אלא דרך למשוך תשומת לב לסרטו הגדול הראשון. כבמאי צעיר, שריק עושה קריאה גדולה וגדולה בזירה הקולנועית. המבקר מציין שהפרקים של האסון היו מפורסמים למדי, אבל הגרפיקה ליישום המקסימלי שלהם לא הספיקה.

אבל הצילומים בפרולוג עם חיי העיר הם גילויים של המחבר על זיכרונות ילדותו, שמכניסים אותך לאווירה הנכונה. המבקר מרגיש מאה אחוז הבנה ותחושה של המחבר. הודות לתמונות אותנטיות, אנדרסיאן הצליח להשיג את הרמה הגבוהה ביותר של ריאליזם. לפי ביקורות על הסרט "רעידת אדמה", אנשים ממש בכו בזמן שצפו בתמונה הזו.

Evening Moscow

Boris Wojciechowski, אחד מחברי פיד החדשות של Evening Moscow, מדבר עלהבמאי סריק אנדרסיאן בצורה שלילית, דן בעבודות העבר שלו. עם זאת, הביקורת של המבקר על הסרט "רעידת אדמה" שונה לחלוטין. בוריס רואה ביצירה הזו את הטוב ביותר מבין כל סרטיו של סריק שנעשו קודם לכן.

המבקר מציין שרק חמש דקות מהסרט שידרו אסון טבע, בעוד ששאר הזמן מוקדש למהות האנושית, ולמה שקורה לה בזמן לחץ נורא פתאומי: מוות, כאב, אימפוטנציה ו פחד.

בסופו של דבר, היצירה מקבלת מטרה מוסרית שלמה - סיפור של גאולה, קדושה, רשעות, סליחה וכמובן אהבה.

המבקר מאמין ש"רעידת אדמה" היא לא תמונה על ארמניה, לא על גיאוגרפיה ומנטליות לאומית, היא על הצד הרוחני של כולם.

Izvestia

הביקורת על הסרט "רעידת אדמה" מאת אנסטסיה רוגובה (מחברת אתר החדשות "איזבסטיה") היא חיובית. לדעתה, הבמאית הצליחה לשלב צילום בקנה מידה גדול עם בסיס דרמטי.

הרגע עם רעידת האדמה נראה משכנע מאוד למבקרים, למחבר הרישיון אין תלונות על האפקטים, הליהוק והרגעים הדרמטיים.

עם זאת, כמה שאלות עדיין מופיעות לעלילה עצמה. כמה שורות נראות מופרכות לאנסטסיה, והסיום עצמו מבלבל את המחבר עם מוסר על ידידות בין עמים וסליחה אוניברסלית.

מראה חדש

לפי המבקר ואדים בוגדנוב (מחבר המשאב התקשורתי "חדשתראה"), הסרט עובד די טוב כתזכורת להיסטוריה, אבל הוא צולע על שתי רגליים כסרט עלילתי. הוא קובע שהקולנוע הוא היצירה הטובה ביותר בכבודה של הבמאי אנדריאסיאן, אבל בפרויקטים מודרניים בנושאים היסטוריים זה בקושי יכול להתחרות.

ביקורת על הסרט "רעידת אדמה" מאת ואדים בוגדנוב היא מאוד מעורפלת. אז הוא מעריך את תחילת התמונה בצורה חיובית, ומכנה אותה "שאפתנית". עם זאת, תאונת הדרכים עצמה נראית לו די מעורפלת.

המבקר מבקר את הבמאי על כך שהוא דרמטי מדי כשהוא מעלה חמש סצנות ברציפות, שמסתיימות באותו דבר - דמעות. ואדים בוגדנוב מבין כי אנדרסיאן מנסה להראות את קנה המידה של הטרגדיה של העם הארמני והאנושות כולה, אבל מיותר היה להדגים חמישה פרקים מונוטוניים ברציפות. הבמאי עצמו הוא ארמני, לכן קשה לו להסתכל מבחוץ דרך עיניהם של אלה שלא נפגעו מהטרגדיה הזו, ומכאן שהפיכחון של המבט אובד.

עם זאת, המבקר משבח את אנדרסיאן על הקפדנותו ואחריותו לשעתוק מפורט של האירועים מלפני 30 שנה.

מטרתו העיקרית של הבמאי הייתה "לא לשקר", איתה, לדברי ואדים בוגדנוב, הוא התמודד ללא רבב.

עובדות מעניינות

צילום אחד הסרטים הטובים ביותר על רעידת האדמה ב-2016 נמשך 42 ימים במוסקבה ובגיומרי (לנינאקאן לשעבר). ברוסיה צולמו סצנות לאחר רעידת האדמה, בארמניה, העולם שלפני הטרגדיה הנוראה.

Bלליהוק הגיעו 500 שחקנים מרוסיה וארמניה. בצילומים, שבוצעו בארמניה, השתתפה אוכלוסיית גיומרי בסצנות ההמוניות, רובם היו עדים אמיתיים לאותם אירועים. כ-150 אנשים כיכבו בצילומים קבוצתיים.

כ-5 משאיות הועמסו באביזרים כדי למלא את החדרים: מתלים, קירות, נברשות, כלים, ספרים, צעצועים ופריטים אחרים. כל יום צילומים הסתיים ברגע של שקט.