רסקולניקוב. דמותו של רודיון רסקולניקוב ברומן "פשע ועונש"

2024 מְחַבֵּר: Leah Sherlock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 05:36

הנושא של מאמר זה יהיה רודיון רסקולניקוב, שתמונתו הפכה כמעט מיד לשם דבר בספרות הרוסית. דמות זו בתחילת הרומן עומדת בפני דילמה - האם הוא סופרמן או אזרח רגיל.

ברומן "פשע ועונש" פיודור דוסטויבסקי מדריך את הקורא בכל שלבי קבלת ההחלטות והחזרה בתשובה לאחר המעשה.

פשע ועונש

תורת הפשע של רודיון רסקולניקוב, שבאמצעותה הוא מנסה לפתור בעיות גלובליות נוספות, נכשלת לאחר מכן. דוסטויבסקי ברומן שלו מראה לא רק את נושאי הרוע והטוב והפשע באחריות. על רקע חילוקי דעות מוסריים והמאבק בנפשו של צעיר, הוא מראה את חיי היומיום של החברה בסנט פטרסבורג של המאה התשע-עשרה.

רסקולניקוב, שדמותו, פשוטו כמשמעו, לאחר יציאתו הראשונה של הרומן הפכה לשם דבר, סובל מאי התאמה בין מחשבותיו ותוכניותיו למציאות. הוא כתב מאמר על הנבחרים, שמותר להם הכל, והוא מנסה לבדוק אם הוא שייך לאחרון.

כפי שנראה בהמשך, אפילו עבודת פרך לא שינתה את מה שחשב רסקולניקוב על עצמו. המשכון הזקן הפך עבורו רק לעיקרון שהוא חרג עליו.

לפיכך, ברומן של פיודור מיכאילוביץ' דוסטויבסקי, דרך פריזמת הסבל של סטודנט לשעבר, נחשפות סוגיות פילוסופיות ומוסריות ואתיות רבות.

היופי של היצירה טמון בעובדה שהמחברת מציגה אותם לא מנקודת מבטם של המונולוגים של הגיבור, אלא בהתנגשות עם דמויות אחרות שמתפקדות ככפילים ואנטיפודים של רודיון רסקולניקוב.

מי זה רסקולניקוב?

רודיון רסקולניקוב, שתמונתו מתוארת בצורה מדהימה על ידי פיודור מיכאילוביץ' דוסטויבסקי, היה סטודנט עני. החיים בסנט פטרסבורג מעולם לא היו זולים. לכן, ללא הכנסה קבועה, הצעיר הזה גולש לעוני חסר תקנה.

רודיון אפילו נאלץ להפסיק את לימודיו באוניברסיטה, מכיוון שלא היה מספיק כסף לכלום. לאחר מכן, כאשר נעסוק בהיבטים השונים של אישיותו, נהיה משוכנעים שתלמיד זה חי בעולם של אשליות במשך זמן רב.

אז, מדוע ראה רסקולניקוב את הרצח כצעד הנכון היחיד לקראת העתיד? האם באמת אי אפשר היה ללכת בדרך אחרת? בהמשך, נעסוק במניעי המעשה ובמצבים בחיים שהובילו לרעיון כזה.

ראשית, בואו ניתן תיאור של רסקולניקוב. הוא היה צעיר צנום בגיל עשרים ושלוש. דוסטויבסקי כותב שגובהו של רודיון היה מעל הממוצע, עיניו היו כהות וצבע שיערו היהבלונדיני כהה. המחבר ממשיך ואומר כי בשל המצב הכלכלי הירוד, בגדיו של התלמיד נראו יותר כמו סמרטוטים, שבהם אדם רגיל יתבייש לצאת לרחוב.

במאמר נשקול אילו אירועים ופגישות הובילו לפשע של רסקולניקוב. כתיבה בבית הספר מצריכה בדרך כלל חשיפת דמותו. מידע זה יכול לעזור לך להשלים משימה זו.

אז, ברומן אנו רואים שרודיון, לאחר שקרא פילוסופים מערביים, נוטה לחלק את החברה לשני סוגים של אנשים - "יצורים רועדים" ו"בעלי זכות". הרעיון של ניטשה לגבי האדם העל משתקף כאן.

בתחילה הוא אפילו מתייחס לקטגוריה השנייה, שלמעשה מובילה לרצח מלווה הכסף הוותיק. אך לאחר הזוועה הזו, רסקולניקוב אינו מסוגל לעמוד בנטל הפשע. מסתבר שהבחור היה שייך במקור לאנשים רגילים ולא היה סופרמן, שהכל מותר לו.

אבטיפוס פלילי

מבקרי ספרות מתווכחים כבר שנים רבות מהיכן הגיעה דמות כמו רודיון רסקולניקוב. ניתן לאתר את דמותו של אדם זה הן בדיווחי העיתונות של אותה תקופה, ביצירות ספרותיות והן בביוגרפיות של אנשים מפורסמים.

לכן, מסתבר שהדמות הראשית חייבת את הופעתו לאנשים ולמסרים שונים שהיו ידועים לפיודור דוסטויבסקי. כעת נדגיש את אבות הטיפוס הפליליים של רודיון רסקולניקוב.

בעיתונות של המאה התשע-עשרה ידועים שלושה מקרים שיכולים להשפיע על היווצרות קו העלילה של הגיבורפשעים ועונשים.

הראשון היה פשע של פקיד צעיר בן עשרים ושבע שתואר בספטמבר 1865 בעיתון "Voice". שמו היה צ'יסטוב גרסים, ובין מכריו נחשב הצעיר לשכיזמטי (לפי המילון, מונח זה במובן אלגורי פירושו אדם היוצא נגד מסורות מקובלות).

הפקיד הזה הרג שני משרתים זקנים עם גרזן בביתה של אישה בורגנית, דוברובינה. הטבח והכובסת מנעו ממנו לשדוד את המקום. העבריין הוציא פריטי זהב וכסף וכסף שגנב משידה משובצת ברזל. הזקנים נמצאו בשלוליות דם.

הזוועה כמעט עולה בקנה אחד עם אירועי הרומן, אבל העונש של רסקולניקוב היה קצת שונה.

המקרה השני ידוע מהגיליון השני של כתב העת "זמן" לשנת 1861. הוא מתאר את "משפט ליינר" המפורסם שהתקיים בשנות השלושים של המאה ה-19. האיש הזה נחשב לרוצח סדרתי צרפתי, שעבורו חייהם של אנשים אחרים לא היה משמעות לחלוטין. עבור פייר-פרנסואה לאסנר, כפי שאמרו בני זמננו, זה היה אותו הדבר "מה להרוג אדם, מה לשתות כוס יין."

לאחר מעצרו, הוא כותב זיכרונות, שירים ויצירות אחרות שבהן הוא מנסה להצדיק את פשעיו. לדבריו, הוא הושפע מהרעיון המהפכני של "להילחם בעוולות בחברה", שנוצר בהשראת הסוציאליסטים האוטופיים.

לבסוף, המקרה האחרון קשור למכר של פיודור מיכאילוביץ' דוסטויבסקי. פרופסור להיסטוריה, מוסקובית, קרובת משפחה של הסוחר קומנינה (דודתו של הסופר) והמתמודדת השנייה עליהירושה (יחד עם המחבר של פשע ועונש).

שם משפחתו היה Neofitov, והוא נעצר במהלך תהליך הנפקת כרטיסי הלוואה פנימיים כוזבים. מאמינים כי המקרה שלו הוא שהניע את הכותב להכניס את הרעיון של העשרה מיידית במחשבותיו של רודיון רסקולניקוב.

אבטיפוס היסטורי

אם נדבר על אנשים מפורסמים שהשפיעו על היווצרות דמותו של סטודנט צעיר, אז כאן נדבר יותר על רעיונות מאשר על אירועים אמיתיים או אישים.

בואו נכיר את ההיגיון של האנשים הגדולים שיכלו ליצור את התיאור של רסקולניקוב. בנוסף, כל החיבורים שלהם נצפים על דפי הרומן בהעתקים של דמויות משניות.

אז, ללא ספק, במקום הראשון היא עבודתו של נפוליאון בונפרטה. ספרו "חיי יוליוס קיסר" הפך במהרה לרב מכר של המאה התשע-עשרה. בו הראה הקיסר לחברה את עקרונות השקפת עולמו. הקורסיקאי האמין ש"אנשי על" נולדו מדי פעם בקרב ההמונים הכלליים של האנושות. ההבדל העיקרי בין אנשים אלה לאחרים הוא שהם רשאים להפר את כל הנורמות והחוקים.

ברומן אנו רואים את השתקפות המחשבה הזו ללא הרף. זה מאמר של רודיון בעיתון, והשתקפויות של כמה דמויות. עם זאת, פדור מיכאילוביץ' מראה הבנה מגוונת של משמעות הביטוי.

הדרך הכי צינית לתרגם רעיון למציאות היא עם סטודנט לשעבר. את מי הרג רסקולניקוב? מלווה כספים ותיק. עם זאת, רודיון עצמו רואה את האירוע בצורה שונה בחלקים מסוימים של הרומן. בהתחלה איש צעירמאמין ש"זה היצור הכי לא משמעותי" ו"על ידי הריגת יצור אחד, הוא יעזור למאות חיים". בהמשך, המחשבה נולדת מחדש לעובדה שהקורבן לא היה אדם, אלא "כינה מרוסקת". ובשלב האחרון, הצעיר מגיע למסקנה שהוא הרג את חייו שלו.

סווידריגילוב ולוז'ין הכניסו למעשיהם מניעים של נפוליאון, אך הם יידונו בהמשך.

מלבד ספרו של הקיסר הצרפתי, רעיונות דומים היו ביצירות "היחיד ורכושו" ו"רצח כאחת מהאמנויות היפות". אנו רואים שבמהלך הרומן התלמיד מתרוצץ עם "תשוקה-רעיון". אבל האירוע הזה נראה יותר כמו ניסוי כושל.

בסוף הרומן, אנו רואים שבעבודת פרך רסקולניקוב מבין את הכשל שבהתנהגות. אבל לבסוף הצעיר לא נפרד מהרעיון. זה ניכר ממחשבותיו. מצד אחד הוא מקונן על הנוער ההרוס, מצד שני הוא מתחרט שהודה. אם הוא היה מחזיק מעמד, אולי הוא היה הופך ל"סופרמן" עבור עצמו.

אבטיפוס ספרותי

התיאור של רסקולניקוב, שניתן לתת לדמותה של הדמות, צובר מחשבות ופעולות שונות של גיבורי יצירות אחרות. פיודור מיכאילוביץ' דוסטויבסקי בוחן בעיות חברתיות ופילוסופיות רבות דרך הפריזמה של ספקות של צעיר.

לדוגמה, גיבור בודד שמאתגר את החברה קיים ברוב הסופרים הרומנטיים. אז, לורד ביירון יוצר תמונות של מנפרד, לארה וקורסייר. ב-Balzac, אנו מזהים מאפיינים דומים ב-Rastignac, וב-Stendhal, ב-Julien Sorel.

אםלקחת בחשבון את מי רסקולניקוב הרג, אפשר לצייר אנלוגיה ל"מלכת הספידים" של פושקין. שם מנסה הרמן לרכוש עושר על חשבון הרוזנת הזקנה. ראוי לציין כי לזקנה של אלכסנדר סרגייביץ' קראו ליזבטה איבנובנה והצעיר הורג אותה מבחינה מוסרית. דוסטויבסקי הלך רחוק יותר. רודיון באמת לוקח את החיים של אישה בשם הזה.

חוץ מזה, יש דימיון גדול למדי עם הדמויות של שילר ולרמונטוב. לראשון ב"השודדים" יש את קארל מור, שמתמודד עם אותן בעיות אתיות. וב"גיבור של זמננו", גריגורי אלכסנדרוביץ' פצ'ורין נמצא במצב דומה של ניסויים מוסריים.

כן, וביצירות אחרות של דוסטויבסקי יש תמונות דומות. תחילה זה היה Notes of the Underground, מאוחר יותר איבן קרמזוב, ורסילוב וסטברוגין.

לפיכך, אנו רואים שרודיון רסקולניקוב משלב תכונות של גיבור מורדים רומנטי המתנגד לחברה ודמות מציאותית עם סביבתו, מוצאו ותוכניותיו לעתיד.

Pulcheria Aleksandrovna

אמו של רסקולניקוב, בתמימותה המחוזית ובתמימותה, מפעילה את הדימויים של תושבי הבירה. היא תופסת אירועים בצורה פשוטה יותר, עוצמת את עיניה לדברים רבים, נראית לא מסוגלת להבין. עם זאת, בסוף הרומן, כאשר מילותיה האחרונות פורצות בערש דווי שלה, אנו רואים עד כמה ההנחות שלה היו שגויות. האישה הזו קלטה הכל, אבל לא הראתה את מערבולת התשוקות שהשתוללה בנפשה.

בפרקים הראשונים של הרומן, כאשר רודיון רסקולניקוב מופיע אלינו,למכתבה של אמו יש השפעה משמעותית על החלטתו. מידע שהאחות מתכוננת "להקריב את עצמה לטובת אחיה" מכניס את התלמידה למצב רוח קודר. לבסוף הוא מקבל אישור במחשבה להרוג את המשכון הזקן.

כאן מתווסף לתוכניותיו הרצון להציל את דוניה מנוכלים. השלל, לדברי רסקולניקוב, אמור להספיק כדי לא להזדקק למענקים כספיים מה"בעל" העתידי של האחות. לאחר מכן, רודיון פוגש את לוז'ין וסווידריגילוב.

מיד אחרי שהראשון בא להציג את עצמו, הצעיר לוקח אותו בעוינות. מדוע רסקולניקוב עושה זאת? במכתבה של האם כתוב ישירות שמדובר בקמצן, נבלה ונוכל. תחת פולצ'ריה אלכסנדרובנה, הוא פיתח את הרעיון שהאישה הטובה ביותר באה ממשפחה ענייה, מכיוון שהיא לגמרי בכוחו של בעלה.

מאותו מכתב, לומד התלמיד לשעבר על ההטרדות המלוכלכות של בעל הקרקע סווידריגילוב כלפי אחותו, שעבדה כאומנת שלהם.

מכיוון שלפולצ'ריה אלכסנדרובנה לא היה בעל, רודיה הופכת לתמיכה היחידה של המשפחה. אנחנו רואים איך האם דואגת לו ודואגת לו. למרות התנהגותו הגסה והתוכחות המופרכות, האישה מבקשת לעזור בכל כוחה. עם זאת, היא לא יכולה לפרוץ את החומה שבנה סביבו בניסיון להגן על המשפחה מפני זעזועים עתידיים.

Dunya

ברומן ממחיש פיודור מיכאילוביץ' דוסטויבסקי עמדות חיים שונות ופילוסופיות אישיות באמצעות התנגדות של דמויות. למשל, דוניה ורסקולניקוב. המאפיינים של אח ואחות דומים במובנים רבים. הם כלפי חוץמושך, משכיל, חושב עצמאי ונוטה לפעולה נחרצת.

עם זאת, רודיון היה נכה בגלל העוני. הוא איבד את האמון בטוב לב ובכנות. אנו רואים את ההידרדרות ההדרגתית של חייו החברתיים. בתחילת הרומן מדווח כי רסקולניקוב הוא סטודנט לשעבר, אך כעת הוא רוקם תוכניות "להתעשר בן לילה".

אבדותיה רומנובנה, אחותו, שואפת לעתיד מאושר יותר, אך בעמדה מציאותית יותר. היא, בניגוד לאחיה, לא חולמת על עושר מיידי ואינה שומרת על אשליות רומנטיות.

שיא ההתנגדות שלהם מתבטא בנכונות להרוג. אם רסקולניקוב יצליח והוא הולך על זה כדי להוכיח את עליונותו, אזי מצבו של דוניה שונה לחלוטין. היא מוכנה לקחת את חייו של סווידריגילוב, אבל רק מתוך הגנה עצמית.

עונשו של רסקולניקוב נראה לאורך רוב הרומן. זה מתחיל לא בעבודה קשה, אלא מיד לאחר מותה של הזקנה. ספקות מכרסמים ודאגות לגבי מהלך החקירה מייסרים את הסטודנטית יותר מהשנים שלאחר מכן בסיביר.דוניה, לאחר שהגנה על זכותה לחירות, מתוגמלת לחיים מאושרים בסנט פטרסבורג.

לכן, אחותו של רסקולניקוב פעילה יותר מאמה. והשפעתה על אחיה חזקה יותר כי הם דואגים זה לזה. הוא רואה פורקן מסוים בעזרה לה למצוא נפש תאומה.

רסקולניקוב ומרמלדוב

מרמלדוב ורסקולניקוב הם למעשה ההפך הגמור.סמיון זכרוביץ' הוא אלמן, יועץ טיטולרי. הוא מבוגר מספיק לדרגה זו, אבל מעשיו מסבירים את השתלשלות העניינים הזו.

נגלה שהוא שתיין חסר אלוהים. לאחר שהתחתן עם יקטרינה איבנובנה עם ילדים, עבר מרמלדוב לבירה. כאן המשפחה שוקעת בהדרגה לתחתית. זה מגיע לעובדה שבתו שלו הולכת לפאנל כדי להאכיל את משפחתו, בעוד סמיון זכרוביץ' "שוכב שיכור."

אבל בעיצוב דמותו של רסקולניקוב, יש חשיבות לפרק אחד בהשתתפות הדמות המשנית הזו. כשהצעיר חזר מ"סיירת" זירת הפשע העתידית, הוא הגיע לבית מרזח, שם פגש את מרמלדוב.

המפתח הוא ביטוי אחד מהווידוי של האחרון. הוא, המתאר את העוני המשווע, אומר "אין שום מחסומים". רודיון רומנוביץ' מוצא את עצמו באותה עמדה במחשבותיו. חוסר מעש ופנטזיות קודרות הובילו אותו למצב מצוקה קיצוני, שממנו ראה רק מוצא אחד.

מסתבר שהשיחה עם היועץ הטיטולרי מונחת על הייאוש שחווה התלמיד לשעבר לאחר שקרא את המכתב מאמו. זו הדילמה שניצב בפני רסקולניקוב.

האפיון של מרמלדוב ובתו סוניה, שלימים הופכת לחלון לעתיד עבור רודיון, מסתכם בעובדה שהם נכנעו לפטליזם. בתחילת הדרך הצעיר מנסה להשפיע עליהם, לעזור, לשנות את חייהם. עם זאת, בסופו של דבר, הוא מת תחת לחץ האשמה ומקבל בחלקו את השקפותיה ופילוסופיית החיים של סוניה.

רסקולניקוב ולוז'ין

לוז'ין ורסקולניקוב דומים מבחינת בלתי ניתן להדחההבל ואנוכיות. עם זאת, פיוטר פטרוביץ' הוא הרבה יותר קטן בנפשו וטיפש יותר. הוא מחשיב את עצמו למצליח, מודרני ומכובד, הוא אומר שהוא יצר את עצמו. עם זאת, למעשה, מסתבר שזה רק קרייריסט ריק ומטעה.

ההיכרות הראשונה עם לוז'ין מתרחשת במכתב שמקבל רודיון מאמו. מנישואים עם ה"נבל" הזה מנסה הצעיר להציל את אחותו, מה שדוחף אותו לבצע פשע.

אם אתה משווה את שתי התמונות הללו, שתיהן מדמיינות את עצמן כמעט "על-אנושיות". אבל רודיון רסקולניקוב צעיר יותר ונוטה לאשליות רומנטיות ולמקסימליות. פיוטר פטרוביץ', להיפך, מנסה להכניס הכל למסגרת של טיפשותו וצרות האופקים שלו (אם כי הוא מחשיב את עצמו לחכם מאוד).

שיאו של העימות בין הגיבורים הללו מתרחש ב"חדרים", שם החתן חסר המזל, מתוך חמדנותו שלו, יישב את הכלה עם חמותה לעתיד. כאן, בסביבה נבזית ביותר, הוא מראה את פרצופו האמיתי. והתוצאה היא הפסקה האחרונה עם Dunya.

מאוחר יותר הוא ינסה להתפשר על סוניה על ידי האשמתה בגניבה. בכך רצה פיוטר פטרוביץ' להוכיח את כישלונו של רודיון בבחירת המכרים אותם הוא מכניס למשפחה (קודם לכן הציג רסקולניקוב את בתו של מרמלדוב לאמו ואחותו). עם זאת, התוכנית המרושעת שלו נכשלת והוא נאלץ לברוח.

רסקולניקוב ו-Svidrigailov

ברומן "פשע ועונש" רסקולניקוב, שתדמיתו הולכת ומתפתחת במהלך האירועים, מתמודד עם האנטיפודים והכפילים שלו.

אבל ישיראין דמיון לאף אחת מהדמויות. כל הגיבורים פועלים כמו ההיפך של רודיון או בעלי מאפיין ספציפי יותר מפותח. אז ארקדי איבנוביץ', כפי שאנו יודעים מהמכתב, נוטה למרדף מתמיד אחר הנאה. הוא גם לא מתנער מרצח (זה הדמיון היחיד שלו לדמות הראשית).

עם זאת, Svidrigailov מופיע כדמות בעלת אופי כפול. נראה שהוא אדם סביר, אבל הוא איבד את האמון בעתיד. ארקדי איבנוביץ' מנסה לאלץ ולסחוט את דוניה להפוך לאשתו, אבל הילדה יורה בו פעמיים עם אקדח. היא לא הצליחה להיכנס, אך כתוצאה מכך, בעל הקרקע מאבד כל תקווה להזדמנות להתחיל את החיים מאפס. כתוצאה מכך, Svidrigailov מתאבד.

רודיון רסקולניקוב רואה את עתידו האפשרי בהחלטתו של ארקדי איבנוביץ'. הוא כבר הלך כמה פעמים להסתכל על הנהר מהגשר, וחשב לקפוץ למטה. עם זאת, פדור מיכאילוביץ' עוזר לצעיר. הוא נותן לו תקווה בדמות אהבתה של סוניה. הבחורה הזו גורמת לסטודנט לשעבר להודות בפשע, ואז הולכת אחריו לעבודת פרך.

לכן, במאמר זה התוודענו לתדמית הבהירה והמעורפלת של רודיון רסקולניקוב. ב"פשע ועונש", דוסטוייבסקי מנתח את נשמתו של פושע בדיוק כירורגי כדי להראות את ההתפתחות מנחישות הזויה לדיכאון לאחר התמודדות עם המציאות.