"פשע ועונש": ביקורות. "פשע ועונש" מאת פיודור מיכאילוביץ' דוסטויבסקי: תקציר, דמויות ראשיות

2024 מְחַבֵּר: Leah Sherlock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 05:36

פיודור מיכאילוביץ' דוסטויבסקי הוא אחד היוצרים המשמעותיים ביותר לא רק של הספרות הרוסית, אלא גם העולמית, האוניברסלית. הרומנים של הסופר הגדול עדיין מתורגמים ומתפרסמים ליותר ויותר שפות חדשות. עבודתו של דוסטוייבסקי חדורת חמלה ואהבה חסרת גבולות לאנשים רגילים. הכישרון הייחודי להראות את התכונות העמוקות ביותר של נפש האדם, שכולם מסתירים בשקידה כה רבה מכל העולם, הוא המושך אנשים ביצירותיו של הסופר הגדול.

פיודור דוסטויבסקי: "פשע ועונש" - שנה של כתיבה ומשוב מהקוראים

אולי הרומן השנוי ביותר במחלוקת של דוסטויבסקי הוא פשע ועונש. הוא נכתב ב-1866, ועשה רושם בל יימחה על ציבור הקוראים המכובד. כמו תמיד, הדעות היו חלוקות. לבדכשדפדפו בעמודים הראשונים בשטחיות, הם התקוממו: "נושא פרוע!" אלה שהתחילו לקרוא כל דבר, רק כדי להדגיש את מעמדם ולהתפאר בעצם הקריאה, ולא להבין את מחשבותיו של המחבר, ריחמו בכנות על הרוצח הישר. אחרים השליכו את הרומן, קראו: "איזה ייסורים - הספר הזה!"

אלו היו הביקורות הנפוצות ביותר. "פשע ועונש", יצירה כה ערכית בעולם הספרותי, לא מצאה מיד את ההכרה הראויה. עם זאת, זה שינה באופן קיצוני את כל אורח החיים החברתי של המאה התשע-עשרה. עכשיו בקבלות פנים חילוניות ובערבים אופנתיים היה נושא קבוע לשיחה. את השתיקה המביכה אפשר היה למלא בדיון על רסקולניקוב. אלה שנקלעו לאסון שלא קראו מיד את היצירה פיצו במהירות על הזמן האבוד.

תפיסה מוטעית לגבי פשע ועונש

כדי להבין מה אמור היה הרומן של דוסטויבסקי להעביר לקורא, מעטים יכלו אז. רובם ראו רק את קצה הקרחון: התלמיד הרג, התלמיד השתגע. גרסת הטירוף נתמכה על ידי מבקרים רבים. במצב המתואר, הם ראו רק רעיונות אבסורדיים על חייו ומותו של הגיבור. עם זאת, זה לא לגמרי נכון: אתה צריך להסתכל עמוק לתוך הנשמה, להיות מסוגל לתפוס רמזים עדינים למצב העניינים האמיתי.

בעיות שהועלו על ידי F. M. Dostoevsky

קשה לייחד את הבעיה העיקרית שהעלה המחבר מכל האחרים - "פשע ועונש" התברר כרב-גוני מדי. הספר מכיל בעיותמוסר, או יותר נכון, היעדרו; בעיות חברתיות המביאות לאי שוויון בין אנשים לכאורה זהים. לא את התפקיד האחרון ממלא הנושא של סדרי עדיפויות שנקבעו בצורה שגויה: הסופר מראה מה קורה לחברה אובססיבית לכסף.

בניגוד למה שנהוג לחשוב, גיבור הרומן של דוסטויבסקי "פשע ועונש" אינו מגלם את הדור הצעיר של אז. מבקרים רבים לקחו דמות זו בעוינות, והחליטו שרסקולניקוב הביע בוז למגמה הפופולרית בסוף המאה התשע-עשרה - ניהיליזם. עם זאת, תיאוריה זו שגויה ביסודה: אצל סטודנט עני, דוסטוייבסקי הראה רק קורבן של נסיבות, אדם שנשבר תחת מתקפת החטאים החברתיים.

תקציר הרומן "פשע ועונש"

האירועים המתוארים מתרחשים בשנות ה-60. המאה ה-19, בפטרבורג הקודרת. רודיון רסקולניקוב, צעיר עני, סטודנט לשעבר, נאלץ להצטופף בעליית הגג של בניין דירות. עייף מהעוני, הוא הולך למשכון זקן כדי למשכן את הערך האחרון. היכרות עם השיכור מרמלדוב ומכתב מאמו, המתארת את חייהם הקשים עם בתה, מעוררים את רודיון למחשבה איומה - על רצח זקנה. הוא מאמין שהכסף שהוא יכול לקחת מהמשכון יעשה את החיים קלים יותר, אם לא לו, אז לפחות למשפחתו.

המחשבה על אלימות מגעילה את התלמיד, אבל הוא מחליט לבצע פשע. ציטוטים מתוך "פשע ועונש" של דוסטויבסקי יעזרו להבין את התיאוריה של רסקולניקוב עצמו: "בחיים אחדים- אלפי חיים שניצלו מרקבון וריקבון. מוות אחד ומאה חיים בתמורה - למה, יש כאן חשבון!" "לא רק הגדולים", סבור התלמיד, "אלא אנשים שקצת מחוץ לתלם מטבעם צריכים להיות פושעים, פחות או יותר., כמובן." מחשבות כאלה מובילות את רודיון לבחון את עצמו על ידי ביצוע תוכניתו. הוא הורג את הזקנה בגרזן, לוקח משהו יקר ונעלם מזירת הפשע.

על בסיס הלם חזק, רסקולניקוב מתגבר על ידי מחלה. בהמשך הסיפור הוא חסר אמון ומנוכר לאנשים, מה שמעורר חשד. ההיכרות של רודיון עם סונצ'קה מרמלדובה, זונה שנאלצת לעבוד לטובת משפחה ענייה, מובילה להכרה. אבל, בניגוד לציפיותיו של הרוצח, סוניה הדתייה העמוק מרחמת עליו ומשכנעת אותו שהייסורים יסתיימו כאשר ייכנע ויענש.

כתוצאה מכך, רסקולניקוב, למרות שהוא משוכנע בחפותו, מודה במעשהו. אחריו, סוניה ממהרת לעבודות פרך. בשנים הראשונות רודיון קר לה - הוא גם מרוחק, שתק, חשדן. אבל עם הזמן מגיעה אליו תשובה כנה ומתחילה לצוץ תחושה חדשה בנפשו - אהבה לילדה מסורה.

הדמויות הראשיות של הרומן

אי אפשר לגבש דעה חד משמעית על דמות כזו או אחרת - כולם כאן אמיתיים כמו שהקורא עצמו אמיתי. אפילו מקטע טקסט קטן קל להבין שזהו פיודור דוסטויבסקי -"פשע ועונש." הדמויות הראשיות ייחודיות לחלוטין, הדמויות דורשות ניתוח ארוך ומתחשב - ואלו סימנים לריאליזם פסיכולוגי אמיתי.

רודיון רסקולניקוב

רסקולניקוב עצמו עדיין רדוף על ידי ביקורות מעורבות. "פשע ועונש" הוא יצירה רבת פנים, נפח, וקשה להבין מיד אפילו חיי יום-יום כמו דמות הדמות. בתחילת החלק הראשון מתוארת הופעתו של רודיון: צעיר גבוה וצנום עם שיער בלונדיני כהה ועיניים כהות בעלות הבעה. הגיבור בהחלט חתיך - ככל שהוא מנוגד יותר לאלימות ולעוני שעולם פטרבורג האפור מלא בהם.

דמותו של רודיון מאוד לא ברורה. ככל שהאירועים מתפתחים, הקורא לומד עוד ועוד היבטים בחייו של הגיבור. הרבה יותר מאוחר מהרצח, מתברר שרסקולניקוב, כמו אף אחד אחר, לא מסוגל לחמלה: כשמצא את השיכור המוכר ממילא מרמלדוב מעוך על ידי כרכרה, הוא נתן את הכסף האחרון למשפחתו להלוויה. ניגוד כזה בין מוסר לרצח מעורר ספקות אצל הקורא: האם האיש הזה נורא כמו שהוא נראה בהתחלה?

הערכת מעשיו של רודיון מנקודת מבט נוצרית, טוען המחבר: רסקולניקוב הוא חוטא. עם זאת, העבירה העיקרית שלו היא לא התאבדות, לא שהוא עבר על החוק. הדבר הנורא ביותר אצל רודיון הוא התיאוריה שלו: חלוקת האנשים לאלה ש"צודקים".יש" ואלו שהוא מחשיב "יצור רועד." "כולם שווים", אומר דוסטויבסקי, "ולכולם יש אותה זכות לחיים."

Sonechka Marmeladova

סוניה מרמלדובה ראויה לתשומת לב לא פחות. כך מתאר אותה דוסטויבסקי: בלונדינית נמוכה, רזה, אבל די יפה בת שמונה עשרה עם עיניים כחולות ויפות. ההפך הגמור מרסקולניקוב: לא יפה במיוחד, לא בולט, ענווה וצנועה, גם סונצ'קה, כפי שכינה אותה מחברה, עברה על החוק. אבל גם כאן לא היה דמיון לרודיון: היא לא הייתה חוטאת.

פרדוקס כזה מוסבר בפשטות: סוניה לא חילקה אנשים לטובים ולרעים; היא באמת אהבה את כולם. העבודה על הפאנל אפשרה למשפחתה לשרוד בתנאים נוראיים של עוני, והילדה עצמה, שכחה את רווחתה, הקדישה את חייה לשרת את קרוביה. ההקרבה כיפרה על עובדת הפשע - וסונצ'קה נותרה חפה מפשע.

ביקורות קריטיות: "פשע ועונש"

כפי שהוזכר לעיל, לא כולם הצליחו להעריך את פרי מוחו של דוסטויבסקי. אנשים רחוקים מאמנות המילה, בגיבוש דעות משלהם, הסתמכו יותר על ביקורות של מבקרים משפיעים; הם, בתורם, ראו משהו שונה בעבודה. לרוע המזל, רבים, שהבינו את משמעות הרומן, טעו - והטעויות שלהם הובילו לדעות כוזבות בכוונה.

אזלדוגמה, א. סובורין, אדם משפיע למדי, אשר, עם ניתוח של פשע ועונש, דיבר בפרסום המודפס הידוע Russkiy Vestnik, קבע: כל מהות היצירה מתפרשת על ידי "הכיוון הכואב של כולם". פעילות ספרותית" של פיודור דוסטויבסקי. רודיון, לפי המבקר, אינו התגלמות כלל של כיוון או דרך חשיבה כלשהי, הנטמע בהמון, אלא הוא רק אדם חולה לחלוטין. הוא אפילו כינה את רסקולניקוב אדם עצבני ומשוגע.

קטגוריות כזו מצאה את תומכיה: פ' סטראכוב, מקורב לדוסטויבסקי, הכריז: כוחו העיקרי של הסופר אינו בקטגוריות מסוימות של אנשים, אלא "בתיאור מצבים, ביכולת לעומק לתפוס תנועות בודדות ותהפוכות של נפש האדם." כמו סובורין, פ' סטראכוב לא שם לב לגורלם הטרגי של הגיבורים, אלא ראה ביצירה את הסטייה העמוקת ביותר של הבנת המוסר.

דוסטויבסקי ריאליסט?

D. I. Pisarev הצליח לראות את הסופר הריאליסטי בדוסטויבסקי בצורה המדויקת ביותר, לאחר שכתב עליו ביקורות יקרות ערך. "פשע ועונש" נשקל בקפידה במאמר "מאבק לחיים": בו העלה המבקר את שאלת ההתפתחות המוסרית של החברה שהקיפה את הפושע. רעיון חשוב מאוד לגבי הרומן גובש דווקא על ידי מחבר זה: חלק החופש שעמד לרשותו של רסקולניקוב היה חסר חשיבות לחלוטין. פיסרב רואה בסיבות האמיתיות לפשע עוני, הסתירות של החיים הרוסים, הירידה המוסרית של הסובבים אותו.אנשיו של רסקולניקוב.

הערך האמיתי של אהבה

"פשע ועונש" הוא ספר על החיים הרוסיים האמיתיים. מאפיין אופייני לאמנותו של פיודור מיכאילוביץ' דוסטויבסקי הוא יכולתו לאהוב אינסופית לא רק אנשים "יפים באופן חיובי", אלא גם נופלים, שבורים, חוטאים. מניעי הפילנתרופיה הם שבאים לידי ביטוי ברומן המפורסם "פשע ועונש". התוכן, פרק אחר פרק, פסקה, שורה, כולל את דמעותיו המרות של המחבר על גורל העם הרוסי, על גורלה של רוסיה עצמה. הוא קורא נואשות לקורא לחמלה, כי בלעדיו בעולם המלוכלך והאכזרי הזה, החיים - כמו גם המוות - לא, מעולם לא היו ולעולם לא יהיו.