"מחשבות בטרם עת": הרהוריו של גורקי על הדואליות של הנשמה הרוסית

2024 מְחַבֵּר: Leah Sherlock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 05:36

סוף המאה ה-20 הוא נקודת מפנה בהיסטוריה ובמחשבה האנושית. הבנו שלכל התקופה הארוכה של 75 השנים האחרונות יש משמעות ספציפית. ומשמעות זו באה לידי ביטוי בצורה הטובה ביותר על ידי התיאורטיקנים של הסוציאליזם. ה"פטרל" של אז, מקסים גורקי, הצליח להעביר באמת את האווירה הסוערת וחסרת המנוחה של תחילת המאה ברשימותיו שכותרתו "מחשבות בטרם עת".

לא בכדי מכונה יצירה זו מסמך חי של המהפכה. הספר, ללא מתווכים וקיצוצים, מבטא את עמדת המחבר ביחס למהפכת אוקטובר, התנאים המוקדמים שלה, השלכותיה והופעת כוחם החדש של הבולשביקים. "מחשבות בטרם עת" הייתה יצירה אסורה עד עצם הפרסטרויקה. המאמרים פורסמו לראשונה על ידי Novaya Zhizn, שנסגרה אז גם באמתלה של האופי האופוזיציוני של העיתונות.

"מחשבותיו בטרם עת" גורקי קשור למהפכה, כהתגלמות כל התקוות הגבוהות של העם. הוא ראה בכך מבשר להחייאת הרוחניות, הסיבה לחזרתה של תחושת המולדת שאבדה מזמן, וגם מעשה שבאמצעותוסוף סוף האנשים יוכלו לקחת חלק באופן עצמאי בהיסטוריה שלהם.

כך היה בכתבות הראשונות של הסדרה (יש 58 בסך הכל). אבל כבר לאחר תחילת אירועי אוקטובר הבין גורקי שהמהפכה כלל לא הולכת כפי שציפה. הוא פונה לפרולטריון, שזכה בניצחון, בשאלה האם ניצחון זה יביא שינויים ב"חיי הרוסים החייתיים", האם יאיר את האור בחשכת חיי העם. במילים אחרות, כאן כבר מתחילים האידיאלים שבהם קרא הסופר בקול רם למהפכה להיות מנוגדים למציאות הימים המהפכניים, שאיש, אפילו מקסים גורקי, לא יכול היה לחזות.

"מחשבות בטרם עת" מבטא בצורה חיה במיוחד את האקספרסיוניזם של הסופר, האיכויות הסגנוניות שלהם מעניקות את הזכות לקרוא לתווים אחת מיצירותיו הטובות ביותר. יש הרבה שאלות רטוריות, מסקנות מכריעות ברורות, פניות רגשיות. הרעיון הסופי של רוב המאמרים הוא הסטייה היסודית של דעותיו של גורקי מהסיסמאות הבולשביקיות. והסיבה העיקרית לכך היא נקודות המבט ההפוכות על האנשים ויחס שונה מהותית כלפיו. גורקי מציין את הפסיביות ובו בזמן את האכזריות של האנשים, כשכוח בלתי מוגבל נופל לידיהם. הכותב מצדיק זאת בתנאים של שנות חיים רבות שבהן לא היה דבר מבריק: לא כבוד לפרט, לא שוויון, לא חירות.

עם זאת, כפי שאומרים לנו מחשבות לא בזמן, עדיין היה צורך במהפכה. דבר נוסף הוא השילוב של הרעיונות האמנציפטוריים שלו עםאורגיה מדממת שמלווה תמיד את כל ההפיכות. כאן עורכים "מחשבות" ניסוי מעניין של ביקורת עצמית לאומית. גורקי הראה לנו את הטבע הכפול של אישיותו של אדם רוסי. אדם זה אינו מסוגל לגילויים יומיומיים של נורמות מוסר מקובלות, אך עם זאת, יכול להגיע להישג ואף להקריב את עצמו.

כתוצאה מכך, הסיבה לכישלון, לפי גורקי, היא בכלל לא מה שהרוב הגדול רואה אותה. לא "עצלנים" או אנטי-מהפכנים אשמים באסון - אלא טיפשות רוסית רגילה, חוסר תרבות ורגישות לשינויים היסטוריים. לדברי המחבר, העם, בעבודה קשה ממושכת, חייב לזכות בחזרה במודעות לאישיות שלו, להתנקות מהעבדות שנבטה בו, באש הבוהקת של התרבות.