תקציר: צ'כוב, "יצור חסר הגנה" - דיוקן נוכחי

2024 מְחַבֵּר: Leah Sherlock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 05:36

סיפורו של צ'כוב "היצור חסר ההגנה", שנכתב על ידו עוד ב-1887, רלוונטי מתמיד. תשפטו בעצמכם: אדם המובחן ברשעות ובציניות מדהימים, בחוצפה, בגלוי, ללא מבוכה של אף אחד, מציע, או ליתר דיוק, גורם לאחרים להאמין במשהו אחר - ביצור חלש, חסר הגנה, חולה, שנרמס על ידי כולם. לא אהוב על אף אחד. העטיפה המתוקה-מתוקה לא יכולה להסתיר את האמת, ואנשים, עצבניים וכועסים, מסרבים ל"מבקש". נראה שהסיפור יכול להסתיים שם. אבל לא, החלק הפנימי של "היצור חסר ההגנה" מובחן בחוסר בושה וגסות מסוימת: הוא שואל, מתפלל, נופל להיסטריה, אחר כך מאיים, ואז בוכה שוב עד שהוא מקבל את שלו. כל האמצעים טובים כאן… נשמע מוכר, נכון?

A. פ' צ'כוב, "חסר הגנהיצור"

המנהל הראשי של הבנק, מר קיסטונוב, למרות התקף לילה של גאוט והעצבים שפרצו לאחר מכן, יוצא לעבודה בבוקר. מרגע זה מתחיל הסיפור, ומכאן הסיכום (צ'כוב, "יצור חסר הגנה"). ברגע שחצה את סף המוסד פנה אליו עותר במעיל ישן, הדומה ל"חיפושית זבל גדולה" מאחור. פיוטר ניקולאביץ' ברוגע, מיוסר, נושם מעט, שאל אותה על מטרת הביקור. גברת שצ'וקינה הגישה במהירות עתירה ו"שפכה" במהירות את צערה. העובדה היא שבעלה, השמאי המכללה שצ'וקין, היה חולה במשך מספר חודשים ולא יכול היה ללכת לעבודה. הוא פוטר, ומהמשכורת נוכו עשרים וארבעה רובל ושלושים ושש קופיקות, שלטענתו לקח מקופת החבר. לדברי האישה הבוכה, הדבר אינו אפשרי, כי הבעל אינו יכול לעשות דבר ללא הסכמתה…

קיסטונוב הופתע מאוד: לבנק - מיזם מסחרי ופרטי - אין שום קשר למחלקה הרפואית הצבאית של המדינה. אולם הוא לא התמרמר והחליט שלא להרחיק את העותר. לאט, בסבלנות רבה, הוא התחיל להסביר שהוא לא יכול לעזור לה. בתגובה, שמע רק קינות ודמעות. היא אישה ענייה, חולה וחסרת הגנה, שלא אוכלת, לא ישנה ובקושי יכולה לעמוד על הרגליים. היא יכולה לחכות במידת הצורך, אבל לתת לה לפחות חמישה עשר רובל. קיסטונוב לא עמד בכך וביקש מעובד אחר, אלכסיי ניקולאביץ', לטפל בעניין הזה.

כוח ריסוק

אנחנו ממשיכים לספר את הסיכום (צ'כוב, "יצור חסר הגנה"). חלפה חצי שעה. ואז עוד שעה. המשא ומתן נמשך. לגברת שצ'וקינה שוב הוסבר ההבדל בין המחלקות. הם נתנו דוגמאות לכך שאי אפשר, למשל, לבקש גט כדי ללכת לבית מרקחת או למשרד בדיקה. בתגובה, דבר אחד: "רחם עליי, יתום, עני, חולה, חסר הגנה…" גם אלכסיי ניקולאביץ' לא יכול היה לעמוד בזה. הוא הוחלף על ידי רואה חשבון.

בסופו של דבר, מר קיסטונוב, מחשש שה"מרושעת להפליא", "האישה הנבזית", "האידיוט, הפקק" יענה ויבריח את כולם, החליט להרחיק אותה. אבל זה לא היה שם. אישה חלשה וחסרת הגנה לא תאפשר לאף אחד ללעוג לה ככה. היא כבר תבעה שלושה דיירים, היא הולכת לתבוע גם את הבנק הזה, היא תגרום לכולם ליפול לרגליה.

כל היום עבר במתח כזה. הבכי הוחלפו בתלונות ובהפצרות, דמעות רצופות בזעם. סבלנותו של פיוטר ניקולאביץ' פקעה, והזעם על התנהגותה הבוטה של גברת שצ'וקינה התישה אותו לבסוף. הוא יצא מהמשרד, שקע בכיסא באפיסת כוחות, נשם נשימה עמוקה, הוציא את ארנקו והושיט ל"יצור חסר ההגנה" שטר כסף של עשרים וחמישה רובל. האישה עטפה מיד את הכסף במטפחת, החביאה אותו וחייכה במתיקות קוקטית: "הוד מעלתך, האם בעלי יכול לחזור לעבודה?"

סיכום - צ'כוב, "יצור חסר הגנה". מסקנה

אנטון פבלוביץ' צ'כוב, כמו תמיד, עדין ואירוני בסיפורו. אבל יחד עם זאת, עצב וודאיחוסר אונים וחוסר תקווה לפני אבסורד מבוים וטיפשות אינסופית. האם ניתן להתנגד ל"ישויות חסרות הגנה"? מצד אחד, כן, זה אפשרי, אבל מצד שני, זה קשה, כי יהירות, כל מיני פארסה וציניות בביטוי הקיצוני שלה לוקחים כל כך הרבה כוח ואנרגיה רוחנית שאדם נורמלי רוצה להיגמר מהר. זה ולברוח. אבל אי אפשר, כי גברת שצ'וקינה כבר סורבה בחמישה מקומות. אז זה עדיין אפשרי. תקציר (צ'כוב, "יצור חסר הגנה"), כמובן, לא יכול להעביר את כל העדינות והעומק של העלילה, ולכן מומלץ מאוד לקרוא את המקור.