ניתוח האגדה של קרילוב "החתול והטבח"

2024 מְחַבֵּר: Leah Sherlock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 05:36

איבן אנדרייביץ' קרילוב הפך עבור העם הרוסי לא רק לדמות ביבליוגרפית, אלא גם למחבר של ביטויים מפורסמים, אגב, כבר מזמן נפוצים מחוץ לרוסיה. סוד הפופולריות של יצירותיו הוא שהן מציגות באופן מפתיע את התמונות של הרוסים ברגעים שונים של החיים. חסידים רבים של הפבוליסט אוהבים את האירוניה שבהצגת סיפוריו, אבל מבקרי ספרות מוצאים את זה חוצפה יתר על המידה להשוות סוגים מסוימים של אנשים עם בעלי חיים… כך או כך, הסיפורים החורזים של איבן אנדרייביץ' זכו להדהוד ב- לבבות של כל אחד מאיתנו במשך מאה שלמה, ובהמשך כדוגמה לאגדה של קרילוב "החתול והטבח", ננסה לנתח את הכיוון היצירתי של הפבוליסט המפורסם.

תקציר העבודה

לא נלמד ממש את הטקסט של האגדה של קרילוב "החתול והטבח",אבל שקלו את תוכנו בעזרת תיאור קצר ונסו להעריך את חשיבות הדמויות המעורבות.

הסיפור מספר על איך טבח מסוים עזב את מקום עבודתו, וכדי שהעכברושים לא יחמודים את האוכל שהשאיר אותו, הוא העניש את החתול כדי לשמור על האוכל. האיש הלך לבית מרזח (להנצחת הסנדק שנפטר), וכשחזר, הוא ראה על הרצפה את שאריות האוכל שאכל ואת החתול בראש כל החרפה הזו, שבאופן הכי חסר בושה אכל. העוף האומלל.

זעמו של גיבור האגדה של קרילוב "החתול והטבח" לא ידעה גבול, והוא החל לנזוף בכל כוחו בוסקה, כי עד עתה לא נראתה החיה גוררת אוכל משולחנו של האדון., והוא בטח בו במרומז … ומה זה חתול? כאן הגיע הזמן להיזכר במשפט המפורסם: "ווסקה מקשיב, אבל אוכל" …

מוסר האגדה "החתול והטבח"

כפי שאתה יודע, אגדות בולטות בעובדה שעיקרה של היצירה מתרכז בדרך כלל בשורותיהן האחרונות. אבל בסוף הטקסט של האגדה של קרילוב "החתול והטבח" לא ניתן לראות כלל את המוסר שמציע לנו המחבר בנרטיב שלו. כפי שהתברר, משמעות העבודה כלל אינה מונחת על פני השטח. תשפטו בעצמכם: הטקסט כולו רווי, פשוטו כמשמעו, ברעיון שאפילו על האדם הקרוב ביותר אי אפשר לסמוך במאה אחוז, ובעיקר יש לשמור על עניינים חשובים בשליטה קפדנית. ובכל זאת המשמעות העיקרית של היצירה נמצאת במקום אחר…

אגדה כדרך להעביר מחשבה פוליטית לעם הרוסי

אז, מה רצה לומר מחבר האגדה "החתול והטבח"? מוסר ההשכל הכלול בסוף הסיפור הוא שלפעמים יש צורך להשתמש בכוח נגד אנשים מסוימים… סופרים רוסים מרמזים כאן על טונים פוליטיים: יש לשמור על פקידים מסוימים, שכן הם מנסים ללא הרף לפלוש לעושר הבלתי ידוע. של מולדתנו. פרשנות נוספת לעבודה זו היא הדמיון של החתול ואסקה לכמה נציגים של היפה הרוסית של המאה ה-18, מכיוון שעובדות היסטוריות מספרות על יחסו המכבד של איוון אנדרייביץ' כלפי מעמד האיכרים … מה שזה לא היה, אבל העבודה של זה המחבר הוא המורשת התרבותית העשירה ביותר של רוסיה, וקשה לערער על עובדה זו.