יו. מ' לוטמן "ניתוח הטקסט הפיוטי"

2024 מְחַבֵּר: Leah Sherlock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 05:36

יצירותיו של מבקר הספרות המפורסם יו.מ.לוטמן הפכו לספרי לימוד שולחניים במשך דורות רבים של מדעי הרוח. הם נבדלים על ידי למדנות מדהימה, עומק מרתק, כוח מדהים ובהירות. אחד מהם הוא "ניתוח הטקסט הפיוטי".

הרצאות על פואטיקה

החומר לעבודתו של יו. מ. לוטמן "ניתוח הטקסט הפיוטי", שפורסם ב-1972, היה "הרצאות על פואטיקה" (1964), שתוקן ל"מבנה הטקסט האמנותי" (1970)). יורי מיכאילוביץ' פיתח את אותו החומר בדרכים שונות עבור קוראים ומומחים. הספר כלל ניתוחים של שנים עשר שירים, מבתיושקוב ועד זבולוצקי.

בשנות ה-60 בוצע ניתוח כזה בין כותלי האוניברסיטאות כדוגמה טובה לסטודנטים. מאוחר יותר הם החלו להופיע בדפוס. לפני כן, הספרים היחידים עם ניתוח של הטקסט הפיוטי היו יצירות במיומנותם של פושקין, מאיקובסקי או אוסטרובסקי, שנקראו באופן אירוני Masterstvovedenie. הופעת ניתוחים של שירים בודדים הייתה התקדמות. ויורי מיכאילוביץ' עשה צעד חשוב - הוא עשה אותו יותר מפורט. בקצרה,לוטמן ב"ניתוח הטקסט הפואטי" מתעכב בפירוט על כל ההיבטים - ממבנה השיר ועד לתכונות הדיפרנציאליות של הפונמות.

נתיב טקסט

בשורת מבקרי הספרות, הרגילים לדבר רק על "מחשבות ורגשות גבוהים", בניתוח שיריהם של גדולי משוררים, התייחסו ליצירתו של לוטמן בדחייה. מה זה היה? בימי ברית המועצות התבססה הביקורת הספרותית על שיטת המרקסיזם, שבה התקיימו יחד מטריאליזם והיסטוריציזם, שניתן לאפיין באקסיומה הידועה: "ההוויה קובעת את התודעה". האידיאולוגיה לימדה אחרת, שאותה הם ניסו בזהירות להסתיר.

לוטמן היה רציני לגבי שיטות המרקסיזם, והאידיאולוגיה - כפי שמגיע לה. החל בניתוח השיר, הוא דבק בכללי החומרנות: קודם כל, יש את דברי המשורר הכתובים על נייר, עליהם מבוססת הבנתנו את השיר. אבל הדרך מהטקסט להגותו של המשורר נתונה לפורמליזציה, טען לוטמן, ובשנת 1969 הסביר זאת באחד ממאמריו, תוך ניתוח שיריו המוקדמים של פסטרנק.

אתגר אמנותי

ביצירה "ניתוח הטקסט הפיוטי" לומד לוטמן את הטקסט שלא לאור החוויות שהוא גורם, הן האישיות והן הציבוריות. הטקסט נחשב כאן כמכלול, כלומר מרכיביו האידיאולוגיים והאמנותיים. איך הוא בנוי? למה בדיוק? בהקדמה, המחבר מתעכב על כך בפירוט ומסביר שכל הפונקציות של הטקסט קשורות זו בזו:כדי למלא משימה אמנותית יש לטקסט גם תפקיד מוסרי, ולהיפך, כדי למלא למשל תפקיד פוליטי, על הטקסט למלא גם תפקיד אסתטי.

לפי לוטמן, ניתוח טקסט ספרותי "מאפשר מספר גישות": משיקולים של בעיות היסטוריות ועד לנורמות מוסריות או משפטיות (וכו') של תקופה מסוימת. בספר הנזכר במאמר זה מציע המחבר לחקור את המשמעות האמנותית של הטקסט. כתוצאה מכך, מבין הבעיות הרבות המתעוררות בניתוח הטקסט, לוטמן ב"ניתוח טקסט ספרותי" מתייחס לאחת - האופי האסתטי של היצירה. בכך מתחילה היצירה המפורסמת של יורי מיכאילוביץ'.

דוגמאות רהוטה

הספר מורכב משני חלקים. בראשון, המחבר מתעכב בפירוט על המשימות והשיטות של הניתוח הספרותי, מסביר שלא כל מה שטמון בטקסט נכלל במציאות הטקסט. הוא נוצר על ידי מערכת יחסים, כלומר כל מה שנכלל במבנה הטקסט. מבנה הוא, קודם כל, אחדות מערכתית. הקשר בין המושגים "מערכת" ו"טקסט" בא לידי ביטוי באופנים שונים.

הכותב נותן דוגמה: קבוצת הולכי רגל שחוצה את הרחוב נתפסת אחרת על ידי נהג, שוטר וצעיר. לנהג לא אכפת איך הולכי רגל לבושים, העיקר מבחינתו הוא המהירות והכיוון שלהם. הצעיר וקצין האכיפה שמים לב לדברים נוספים. כך זה לגבי הטקסט. אותו טקסט יכול להיות מעוטר בדרכים שונות, וזהותהמבנה מגולם במספר טקסטים שונים. המחבר מציע להתייחס לטקסט פיוטי כמבנה סמיוטי מאורגן.

מבנה הפסוק

בחלק הראשון של "ניתוח הטקסט השירי" מתעכב לוטמן בפרוטרוט על מבנה השיר, ופותח אותו בפרק על המטלות ושיטות העברת הטקסט. איך זה מועבר? סימנים שיש להם גם מהות כפולה: הם מעבירים גם משמעות מסוימת של המילה, למשל, "סדר", וגם משמעויות מילוניות, היסטוריות, תרבותיות ודומות. לכן, שלט הוא תחליף, תוכן וביטוי אינם יכולים להיות זהים.

סימנים אינם קיימים כהצטברות של כמה יחידות עצמאיות - הם יוצרים מערכת. השפה היא מערכתית, שכן היא נוצרת על ידי נוכחות של כללים. וב"ניתוח טקסט פיוטי" מציע יורי לוטמן להתעכב על כך בהרחבה. השפה היא המרכיב החשוב ביותר בטקסט. באמצעותו הופכת המציאות למודל אמנותי. השפה הספרותית צריכה להיות שונה מהשפה הרגילה. בנוסף, שפת הפרוזה ושפת השירה שונות.

"רע", "טוב" שירה

לוטמן מקדיש לכך פרק שלם, ואז עוצר בחזרות אמנותיות וממשיך לעבוד בניתוח יסודי של מבנה הדיבור הפואטי – מהו קצב, מטר. חריזה ב"ניתוח טקסט פיוטי" מקדיש לוטמן פרק נפרד, תוך התחשבות בבעיות הגלומות בו באמצעות דוגמאות. הפרקים "פונמות", "הדימוי הגרפי של השירה" ממשיכים את עבודתו של לוטמן. הראשוןחלק מהספר משלימים פרקים על חיבור השיר ומסקנות המחבר.

החלק השני של ספרו של יו. מ. לוטמן "ניתוח טקסט פיוטי" הוא ניתוח מפורט של שיריהם של פושקין, בתיושקוב, טיוצ'ב, לרמונטוב, נקרסוב, בלוק, טולסטוי, זבולוצקי, צווטיבה, מאיקובסקי. כפי שקוראים כותבים בביקורות, ניתן להמליץ על הספר לא רק למומחים או לסטודנטים, אלא גם לקוראים רגילים שמתעניינים בספרות. הוא כתוב בשפה נגישה, המחבר נותן דוגמאות פשוטות וברורות לכולם.