פאפוס - האם זה עבר ספרותי או הווה?

פאפוס - האם זה עבר ספרותי או הווה?
פאפוס - האם זה עבר ספרותי או הווה?

וִידֵאוֹ: פאפוס - האם זה עבר ספרותי או הווה?

וִידֵאוֹ: פאפוס - האם זה עבר ספרותי או הווה?
וִידֵאוֹ: Ian McEwan: A writer's life 2024, סֶפּטֶמבֶּר
Anonim

רובם מכירים מילים כמו "פתוס", "פתוס", "פתוס", "פתוס". עם זאת, לא כולם יודעים את המשמעות המדויקת שלהם. כל המילים הללו הן תמורות רבות שנגזרות מהמילה "פתוס". והמילים הנרדפות שלהם הפכו ל"פומפוזיות", "פומפוזיות", "סוגסטיות ריקה", "צביעות".

פאפוס היא
פאפוס היא

במקור, המילה "פתוס" היא יוונית ומשמעותה המילולית היא "תחושה, סבל, תשוקה." מוכר לנו יותר המושג של התרוממות רוח, התלהבות, השראה. פאפוס הוא מקור (או רעיון) יצירתי ומעורר השראה, הטון העיקרי של משהו. פאפוס פירושו, למרות שלפעמים מייצר רושם של שקר, הוא בכל זאת מבטא השראה, גם אם חיצונית. לשחק מול הציבור ללא כל היסוס, להציג את האישי לתצוגה פומבית, החיים במשחק הם פאתוס. המשמעות של מילה זו מתארת דרך תפיסה, כמו גם הצגת יחס משלו לדברים שונים, בריחוק חלקי ובפומפוזיות ראוותנית.

בתחילת המילה"פתוס" בספרות הוגדר כתשוקה גבוהה שהציתה את דמיונו היצירתי של המחבר והועברה לציבור בתהליך חוויותיו האסתטיות של האמן. בדרך הישנה, ספרי הלימוד ממשיכים להגדיר את הפאתוס כפטריוטי, מוסרי וחינוכי, אופטימי, בינלאומי, אנטי-זעיר-בורגני והומניסטי.

פאפוס בספרות
פאפוס בספרות

עם זאת, מבקרים, קוראים מוסמכים ומוציאים לאור אומרים יותר ויותר שפאתוס הוא די מציק, מתיקות, "ממתקים", שצריך לדלל, לרכך, להצל, לאזן, להשלים, בהכרח כנות, ולזלזל בהם. אירוניה ועמום. יתרה מכך, טבעי לחלוטין להזכיר אירוניה וכנות כאנטונימים ומתנגדי הפאתוס. אכן, באמנות המודרנית אין, או כמעט אף אחד, מי ששם לעצמם למטרה לעורר רגשות גבוהים בקורא, מחשבות נעלות, התרוממות רוח, השראה. אבל זה בדיוק מה שהמושג הקדמוני של "פאתוס" דורש. כפי שמציין דמיטרי פריגוב: "כל אמירה מעוררת רחמים בכנות זורקת את המחבר מיד לאזור של תרבות הפופ, אם לא לגמרי קיטשית."

משמעות פאפוס
משמעות פאפוס

ועם זאת, הצורך של הקורא המודרני במרומם והנשגב נשאר, והספרות הפופולרית מספקת מעט פאתוס לרוב הקוראים הבלתי מסויג. אם כי, כמובן, המוכשרים צריכים להסתפק בדיאטה דלת קלוריות ודלה רגשית. הסבל העמוק וההתמודדות איתו, את המושג "קתרזיס" כבר לא ניתן למצואבמאות ה-XX וה-XXI במילון התרבות העולמית. לכן, לעתים קרובות יותר ויותר, מחברים יוצאים להגנת הפאתוס והפאתוס לא רק שם נרדף לפומפוזיות ריקה, אלא כרצון להיפטר, להתגבר על הפוסטמודרניזם. במילים אחרות, הם רוצים להראות שפאתוס הוא חלק בלתי נפרד מהספרות של רעיונות גדולים, פגיעים ומשמעותיים, הרבה מעל האירוניה. ולמרות שפאתוס ביצירה יכול להיות מצחיק, אין להימנע ממנו.

למרבה הצער, לתרגול אמנותי הגון עד כה יש מעט תמיכה לטענות אלו ודומות לה. אבל מצופה שפאתוס נבואי, מטיף, חינוכי, משיחי, מאשים, סרקסטי וכל פאתוס אחר יחזור לספרות הרוסית. זהו סיכוי סביר.

מוּמלָץ: