"איש בתיק". ניתוח עבודתו של A. P. Chekhov

"איש בתיק". ניתוח עבודתו של A. P. Chekhov
"איש בתיק". ניתוח עבודתו של A. P. Chekhov

וִידֵאוֹ: "איש בתיק". ניתוח עבודתו של A. P. Chekhov

וִידֵאוֹ:
וִידֵאוֹ: Mozart | Composer Biography | Music History Video Lesson 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

"האיש בתיק" הוא סיפור מאת A. P. Chekhov, המהווה חלק ממחזור "הטרילוגיה הקטנה". עבודה זו, המספרת על חייו של מורה כפרי רגיל, למרות הסגנון הפשוט של הסיפור והעלילה הרגילה, חושפת את הבעיות העמוקות של האישיות האנושית.

איש בניתוח מקרה
איש בניתוח מקרה

במאמר זה ננסה לעשות ניתוח קצר של סיפורו של צ'כוב "האיש בתיק". הדמות הראשית - מורה לשפה היוונית בליקוב - ניסה כל חייו להקיף את עצמו ב"פקעת". זה התבטא הן בבגדים (גם בקיץ לבש ערדליות ומעיל חם, תמיד לקח איתו מטרייה), והן באורח חייו - חי בבדידות, לא הבין שום הוראות, מלבד איסורים. דעת הקהל הייתה עבורו מעל הכל, אפילו בעובדה שחיבר את חייו בהוראת שפה מתה. אולם מה שהכי מפתיע, למרות מעמדו החברתי הנמוך, הוא שמר על כל העיר, איתו איש לא העז לקחת "חירויות" - פשוט

ניתוח סיפורו של צ'כוב האיש בתיק
ניתוח סיפורו של צ'כוב האיש בתיק

שמחות אנושיות. בהיותו אדם חשוד, בליקוב, "אדם בתיק" (ניתוח הדמות נותן את כל הסיבות להשוואה כזו), כפה את עמדתו על כל הסובבים אותו, ששווה את המשפט המפורסם שלו: "אוי, לא משנה כמה משהו קורה." האווירה לאורך הסיפור ספוגרת פחד, אפילו לא מול איום ברור של עונש, אלא פחד מי יודע מה.

החיים האמיתיים - מזה האיש בתיק פחד. ניתוח העבודה מראה שהפחד המאני מהמציאות הרג את הגיבור. אבל צ'כוב לא מרחם עליו כלל. נדמה היה שהוא כבד מנוכחותה של דמותו של בליקוב ביצירתו, יחד עם תושבי העיירה נוספים. יותר מכל, המחבר עוסק במחשבה: איך אנשים אפשרו לאדם כל כך חסר חשיבות לומר לאחרים איך לחיות. איך הם מצייתים לדעתו ואז נעשים בנטל על ידה? מדוע רוב האנשים הטובים, האינטליגנטים והמשכילים ש"גדלו על שדרין וטורגנייב" מפחדים ממיעוט של דגימות פחדניות ופחדניות המסובכות במתחמים של עצמם? אחרי הכל, זה לא רק המקרה בעיר המחוז ההיא, אפשר למצוא דוגמאות בכל מקום.

"האיש בתיק", שניתוחו נעשה, במלוא הדרו מראה את רשעות החברה של אז. כאילו תחת מיקרוסקופ, צ'כוב בוחן את מערכת היחסים בין אנשים ומזדהה עם הדמויות. הוא מציע דרך להיפטר מהפחדים המוטלים כשהוא מתאר בשמחה את הסצנה של בליקוב החולה יורד מהמדרגות ליד קובלב. אנשים חופשיים לא צריכיםלסבול את הסטטוס קוו, אומר לנו

ניתוח של איש הסיפור במקרה
ניתוח של איש הסיפור במקרה

אנטון פבלוביץ', אחרת הכל יסתיים בעצב כמו בסיפור "האיש בתיק". ניתוח האפילוג מראה לקורא שדבר לא השתנה עם מותו של בליקוב, כי אחרים תפסו את מקומו של עריץ אחד, ותושבי העיירה לא זכו לחשיפה הצפויה, הכל המשיך להתנהל כרגיל.

ניתוח הסיפור "האיש בתיק" מבהיר שהמחבר בחר בצורת קריינות מוצלחת מאוד – סיפור בתוך סיפור. הודות למכשיר הספרותי הזה, צ'כוב, בשם המאזין - איבן איבנוביץ' - מבטא את הרעיון המרכזי שלו: לחיות בעיר מחניקה, לעשות דבר לא אהוב, לראות שקר, לחייך ולכסות אותו, לבגוד בעצמך כל יום. על חתיכת לחם ומיטה חמה - זה לא המקרה? כמה זמן אתה יכול לחיות ככה?

מוּמלָץ: