K. P. Bryullov ו A. S. פושקין. דיוקן מאת מחבר לא ידוע

2024 מְחַבֵּר: Leah Sherlock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 05:36

בריולוב ופושקין נפגשו במוסקבה, בסתיו 1836 הם נפגשו לעתים קרובות בסנט פטרבורג. מערכת היחסים ביניהם, האישית והיצירתית, לא החזיקה מעמד זמן רב, פחות משנה, אך זו הייתה ידידות פורה, שנקטעה במותו של המשורר. לאחר מותו של פושקין, בריולוב ערך שרטוט של האנדרטה שלו, חשב בעתיד לקחת חלק בפרסום יצירות וצייר רישומים רבים של החזית, ובשנת 1849 - תמונה המבוססת על "מזרקת בכצ'יסראי".

סיפורו של דיוקן קטן של א.ס. פושקין

בשנת 1880 במוסקבה, בתערוכת פושקין, משך את תשומת הלב של המבקרים על ידי ציור אחד קטן - "A. ש' פושקין. הדיוקן, שנעשה בשמן על קרטון (12.0 על 8.5 ס"מ), נרשם כיצירתו של ק' בריולוב, מכיוון ששם האמן הכתוב בצבע אדום נראה לאורך כתפה של הדמות. ציור זה שוחזר גם באלבום שיצא.

אחרי 19 שנים, כאשר "A. S. Pushkin ", דיוקן של או. א. קיפרנסקי, שנשמר בעבר על ידי בנו של המשורר, על יצירה קטנה כבר היה סימן שאלה נגד שמו של המחבר. הייתה דעה שהחתימה "ק. Bryullov" הוא זיוף עשוי בצורה גס ואינו מעתיק את החתימה של האמן, אלא חתימה תחת מסוייםליטוגרפיה מאחת מיצירותיו של המאסטר.

מאוחר יותר, על בסיס נתונים תיעודיים, פושקיניסטים, בפרט נ. או. לרנר, שפירסמו את המאמר "דיוקן בריולוב הכוזב של א.ס. פושקין" ב-1914, טענו שברולוב מעולם לא כתב דיוקן של פושקין, למרות שהיה הולך ל. מאז הוקצה שם גנאי ליצירת אמנות קטנה, ובהדרגה שכחו ממנה לגמרי. במשך זמן רב הוא היה באוסף פרטי, ולאחר מכן הוא נרכש על ידי המוזיאון הספרותי במוסקבה. בשנת 1959, הדיוקן "שקרי בריולוב" הועבר למוזיאון החדש שנוצר במוסקבה של A. S. Pushkin.

דיוקן קטן - לימוד לציור של קיפרנסקי (?)

אבל אם לא בריולוב, אז מי כתב את פושקין? הדיוקן, שנקרא "בריולוב כוזב", נחשב זמן רב לאמן לא ידוע. שנים רבות לאחר מכן, נעשה ניסיון להוכיח את מחברו של או. קיפרנסקי.

בהשוואה של עדויות תיעודיות, סגנון כתיבה ופרטים נוספים, חסידי גרסה זו הגיעו למסקנה שמדובר במחקר של הציור המפורסם שלו - "א. S. Pushkin" (דיוקן, 1827).

יש הבדלים מובנים בין שתי היצירות. אטיוד הוא רגע של חיים שנלכד על ידי אמן. פושקין שונה כאן - מצב רוח והבעת פנים שונה. יש הבדלים בכתיבת פרטים בודדים, אבל המוזרות של האופן הציורי וכלליות החיבור מוכיחות שמחבר דיוקנו של פושקין (מחקר) הוא או.א.קיפרנסקי.

השוואת עובדות היסטוריות הנתמכות בראיות תיעודיות, אפשרמציע שהאמן יכול היה לעשות את העבודה בין ה-26 במאי ל-15 ביולי 1827.

למה בריולוב לא צייר דיוקן של פושקין?

נראה מוזר מדוע הצייר וצייר הדיוקנאות המפורסם, שהכיר אישית את פושקין, לא צייר דיוקן של בן גילו, משורר מבריק.

ברולוב יצר ציורים רבים שבהם לכד את בני דורו: סופרים רוסים, אמנים, אדריכלים, אישי ציבור. אבל פושקין אינו ביניהם. העדויות הנותרות של חבריו ותלמידיו של האמן מספרות שהוא עמד לצייר דיוקן של המשורר, אך לא הספיק לעשות זאת.

עם זאת, כמה חוקרים של עבודתו של K. P. Bryullov מאמינים שפושקין לא היה הגיבור שלו. הצייר נודע כאמן ב"דיוקן המאושר" המאשר את החיים וצייר אנשים ברגעים של השראה או התרגשות משמחת. הדרמה של המשורר לא התאימה לקונספט יצירתו של בריולוב, ולכן "לא היה לו זמן" לצייר תמונה. זו רק אחת מההנחות שאין להן ראיות ישירות.

אחרמילה

זה יהיה לא הוגן שלא להזכיר שהגרסה המובאת כאן על מחברו של דיוקן קטן של א.ש. פושקין היא רק אחת מני רבות. כך למשל, מבקר האמנות א' פבלובה סבור שהדיוקן בכל זאת צויר על ידי בריולוב, ומביא טיעונים משלו, מעניינים לא פחות, להגנתו על כך. המחקר נמשך, ועדיין יש הרבה תעלומות לא פתורות. אולי לדורות הבאים יהיה מזל טוב יותר.