ניתוח ספרותי קצר: "יובל" (מאיקובסקי). מאפיינים של שירת המחבר

2024 מְחַבֵּר: Leah Sherlock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 05:36

חשובה מאוד לאפיון השירה הרוסית של שנות ה-20 היא סקירת הספרות הסובייטית וניתוחה. "יובל" (מאיאקובסקי - מחבר שיר זה) מעניין מאוד מבחינה זו, שכן בו הביע המשורר את השקפתו על הספרות הקלאסית והמודרנית. וגם בצורה סמלית, מקורית האופיינית לו בלבד, סיכם בשלב זה את הביוגרפיה הפואטית שלו.

סיפור רקע

כדי להבין את המוזרויות של יצירתו של המשורר, הבה נבחן את אחת מיצירותיו החשובות ביותר של המחבר וננתח אותה. "יובל" כתב מיאקובסקי ב-1924, בדיוק באותו זמן שבו שינה במידת מה את השקפותיו על ספרות קלאסית. יצירת יצירה זו צריכה להיות קשורה קשר בל יינתק עם כתיבתו לפני שתים עשרה שנים של חוברת עתידנית, שקראה לשכוח את הישגי הספרות הקלאסית, לזרוק את כל הרשויות הישנות הישנות ולהתחיל ליצור שפה ושירה חדשה.

חוברת זו, שנוצרה ברוח זמנה, עוררה בכל זאת סערה ציבורית, שכן רוב הכותבים, למרות שחיפשו צורות חדשות ביסודו של הבעת מחשבותיהם ורגשותיהם, אוהתמקדו בקלאסיקה, או לפחות התייחסו אליהם בכבוד. ו' מיאקובסקי ותומכיו הסתכלו על זה אחרת ופעלו מתוך עמדות קיצוניות ביותר בעניין עדכון הספרות. אולם, עשור לאחר מכן, המחבר חשב מחדש על יחסו לספרות קלאסית, דבר שבא לידי ביטוי ביצירתו החדשה.

אודות פושקין

מתוך כותרת השיר, עליך להתחיל את סקירתו וניתוחו. "יובל" (מיאקובסקי כינה אותו באופן סמלי, כי יום השנה ה-125 להולדתו של פושקין התקרב) מתחיל בפנייה לאלכסנדר סרגייביץ'. המחבר, בדרכו המוכרת, מציע לדבר מלב אל לב. כבר בפנייה זו מורגשת אהדתו של מיאקובסקי ל"שמש השירה הרוסית". למרות הנימה המוכרת למדי, המחבר מדבר בכל זאת בכבוד רב על פושקין, ומכיר ביתרונותיו בהתפתחות הספרות הרוסית בכלל והשירה בפרט. הוא שם את עצמו באותה רמה איתו ומביע חרטה על כך שהמשורר חי בתקופה אחרת. בניסיון הישיר הזה לשים את שמו לצד פושקין, אפשר לראות את רצונו של המחבר להשלים עם הקלאסיקה. ו' מיאקובסקי אפילו מתנצל בפני אלכסנדר סרגייביץ' על החוברות שלו, ומבטיח שעכשיו כל תחביבי הנעורים האלה הם בעבר בשבילו.

על משוררים אחרים

מלבד פושקין, המשורר מעריך הן את הקודמים והן את בני זמננו. אז הוא משבח את נקרסוב על היותו "האיש שלו", אם כי האחרון כתב גם אהבה ומילים רגשניות, שמיאקובסקי התנגד להן בהתחשב בכך.מיותר וחסר תועלת לתעמולה מהפכנית. כדי להעריך את מצב השלב הראשון בהתפתחות השירה הסובייטית, יש צורך לציין את היצירות המשמעותיות ביותר ולערוך את הניתוח הטקסטואלי שלהן. "יובל" (מאיקובסקי ביצירה זו מעריך את מצב הספרות הרוסית) תופס מקום מיוחד במובן זה. בו הזכיר המשורר גם את יצירתו של יסנין, עליה דיבר בחומרה. ידוע שהם היו מנוגדים זה לזה מבחינה אידיאולוגית: היצירתיות של האנשים האלה הייתה שונה מדי.

משמעות

היצירה המדוברת מעידה מאוד על הבנת התפתחות דעותיו של המשורר. מיאקובסקי, ככלל, נשאר נאמן לעקרונות היצירתיים שלו: הוא אינו מסרב להבין את השירה כאמצעי החזק ביותר למאבק המהפכני ולשינוי המעשי של החברה, אך הוא שוקל מחדש את יחסו לקודמיו, החשוב ביותר למאבק כזה. אדם כפי שהיה המחבר. הפסוק "יובל" של מאיקובסקי מעניין בכך שהמחבר, אם כי בצורה נסתרת, מצועפת, מזהה כמה טעויות של נעורים. זה מסגיר אמן גדול של המילה, שהבין, הבין את שגיאותיו ובצורתו הסרקסטית הרגילה, התוודה בפניהן.

בנוסף, היצירה מעניינת בתוכן הפילוסופי שלה: היא מעלה שאלות של חיים ומוות (למשל, המשורר מדבר על הנצח, שישווה ויפיסה אותו עם פושקין), על משמעות השירה ב. החיים הציבוריים (כאן המחבר די חד בהערכותיו, עדייןביקורת על המילים והנושאים הרומנטיים). יצירה זו כתובה בצורה האופיינית לרבות מיצירותיו של מיאקובסקי. הוא בנוי בצורה של סולם, בעל קווים קצרים, מחשבות מובעות בצורה תמציתית ותמציתית. לשיר "יובל" (מאיאקובסקי) יש מד הטעמה, המקנה לו צלילות ותקיפות רבה יותר של ההברה בשל העובדה שרק השימוש בהברות מודגשות מסודר בו, והברות לא מודגשות משמשות בסדר אקראי. בשיעורי ספרות בבית הספר בעת לימוד התקופה הסובייטית, תכנית החינוך הכללית מזמינה ילדים לנתח את השיר "יובל". מאיקובסקי הוא משורר מוזר למדי, וזו הסיבה שיצירתו זקוקה לניתוח והבנה מפורטים.