שייקספיר, "קוריולאנוס": תקציר של הטרגדיה, העלילה, הדמויות הראשיות והביקורות

2024 מְחַבֵּר: Leah Sherlock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 05:36

מפרי עטו של המאסטר האנגלי וויליאם שייקספיר יצאו יצירות מופת ספרותיות רבות. וקשה לומר שחלק מהנושאים ניתנו לו קל יותר מאחרים, בין אם אלו יצירות על אהבה אומללה, שמחה, על גורל שבור, אבל לא שבור, על תככים פוליטיים. המחבר באמת מבריק בדמויותיו, אלו אשר באמירת המונולוגים שלהן נוגעות בנפשו של הקורא, מגיעות ללבו, כדי לגרום לו להרגיש, לשנות את דעתו, לשנות את גישתו. תקציר של "קוריולאנוס" של שייקספיר מובא במאמר.

ביקורות על המוצר

לפי מבקרים רבים, אחד המחזות הקשים ביותר של שייקספיר הוא קוריולאנוס. קו העלילה העיקרי הוא מאבק פוליטי, שהוא יוצא דופן, שכן בכל יצירה אחרת שלו המשורר משחק פעולות אחרות על רקע תככים פוליטיים. השילוב של קונפליקט פנימי (פטריקאים ופלבאים) וחיצוני (רומאים ווולשי) הוא הבסיס ליצירה. כותרת היצירה מכילה את הכינוי של הגיבור גני מרסיוס, אותו קיבל על הניצחון על אויבי רומא, הוולסקיים.

ראוי לשים לב לריאליזם של היצירה, המבוססת על יצירותיהם של ההיסטוריונים של פלוטארכוס היווני הקדום ושל הרומי העתיק טיטוס ליבי. במובנים רבים, שייקספיר שינה את תכונות האופי של הגיבור. קוריולאנוס בפלוטרך הוא קצת לא חברותי וגס רוח, אבל בטרגדיה של שייקספיר "קוריולאנוס" הוא די ידידותי.

מתי הכל התחיל?

זמן הפעולה הוא תחילת היווצרותה של הרפובליקה הרומית, 490 לפני הספירה. יש מאבק בין פטריציים לפלבאים. המצב מתחמם בגלל הרעב, הבטן של האנשים ריקה. בזמן הזה האריסטוקרטים מארגנים סעודות, ששרידיהם מעצבנים במיוחד, כי אפשר לחלק אותם לנזקקים. אבל לא, הפטריציאנים מתעבים את כולם מלבד עצמם יותר מדי.

שייקספיר מתאר בצורה מופתית את האנשים, הוא תמיד מצליח להראות את האופי ואת מצב הרוח עם כמה משפטים שמוכנסים לפיהם של נציגים בודדים. האנשים בקוריולאנוס הם דמות קולקטיבית, אנשים מאוחדים במעשיהם. הדרישות שלהם מובנות למדי ומעוררות תגובה מהקורא. הפלבים מביעים בקול את חוסר שביעות רצונם, האווירה מתחממת. חבר של מרסיוס שהופיע מנסה לכבות את הלהבה היוקדת, מספר אגדה על גופתו של אדם שהאשים את הבטן בחוסר שובע. בעיצומם של הדיונים הללו, מנניוס מביא את בשורת הסכנה המאיימת על רומא מבחוץ. כאן נכנסת לתמונה הדמות הראשית. תכונה נוספת של המחזה היא ששייקספיר מראה את הגיבור לא דרך מונולוגים, אלא דרך מעשיו.

Gnaeus Marcius

Gnaeus Marcius שייך למשפחה פטריציית.לוחם חזק ואמיץ, אבל פוליטיקאי גרוע. קשה להזדהות איתו בגלל דבריו הקשים ויחסו המתנשא כלפי קשיי הפלבאים. כבר בדקות הראשונות להופעתו על הבמה הוא מלא בוז ולעג לצרכי הזולת ואפילו לא מנסה להסתיר את מה שהוא חושב עליהם. באופן מבזה ביותר הוא מודיע כי מעתה ואילך האינטרסים שלהם יוצגו על ידי חמש טריבונות לבחירתם. כן, גנאוס מרסיוס הוא פטריציאן אמיתי, עבורו הערך העיקרי הוא רומא. והוא נטול כל חמלה כלפי אנשים אחרים לחלוטין. כפי ששייקספיר עצמו אומר עליו: "יש לו רחמים כמו שלנמר יש חלב". השוואה עם הנמר היא גם המפתח להבנת דמותו של הגיבור. קודם כל, הוא לוחם. המטרה שלו היא לנצח בקרב. באיזו עונג הוא מדבר על יריבו העתידי - מנהיג ה-Volscians Auphidia!

Volsci, כמו הלטינים, שמרכז הארץ שלהם היה רומא, הוא עוד שבט איטלקי. זו לא הפעם הראשונה שמלחמה פורצת בין הוולשיאנים והלטינים, וגנאוס מרסיוס הולך בהתלהבות לתיאטרון המבצעים. בזכות האומץ שלו הרומאים זכו בניצחון וכבשו את העיר קוריולי. גנאוס מרסיוס הופך לקוריולאנוס.

המרדף אחר כוח

להוט לקריירה פוליטית, קוריולאנוס מציג את מועמדותו כטריבון, אך יריביו הפוליטיים חוששים מהשפעתו המוגברת של הפטריציאן ומשכנעים את הפלבאים להסיר את קולותיהם. זה סמלי ששמו של אחד הטריבונות הוא ברוטוס, מה שכבר מרמז על צביעות ורצון להשיג את מטרותיו.

כתוצאה מכךמריבות עם רומא, שבה כמעט כולם, לא רק פלבאים, אלא גם פטריציים, מתנגדים לגיבור של אתמול, כאילו מדגימים את השונות של ההמון, אפילו האם משכנעת את קוריולאנוס להיכנע לדרישות המשפילות את נפשו הגאה של גנאוס מרקיוס. הוא יוצא לגלות לאויביו לשעבר - הכרכים.

מושכות הממשלה

בפרק הזה לפני הגלות, אתה מסתכל על חלק מהדמויות בצורה שונה. פטריציים גאים דוחקים בקוריולנוס לצאת נגד עצמו, להעמיד פנים שהוא מסכים עם דרישות העם, ולאחר שהושג התוצאה, ניתן לנקום. כלומר, במקרה הזה, שני הכוחות העוינים מוצגים לא מהצד הטוב ביותר. לא מי שרוצה צדק ונלחם למענו, ולא מי שרוצה לשמור על עמדתם, אינו מפגין סטנדרטים מוסריים מתמשכים. עם זאת, Gnaeus Marcius Coriolanus מוצג אחרת. לא בדיוק בצד השני, אבל עד אותו רגע התנשאות שלו כלפי הפלבאים נתפסה כמעין תוספת לתואר פטריצית. אבל אחרי הכל, הדרישות שהופנו אליו - הן טבעיות לפטריצית. לא, מרסיוס הוא פטריציאני ברוחו, ולא רק בדם, ודווקא זה מה שמגעיל אותו לספק כל עדות אחרת לאהבתו לרומא, מלבד אלו המוכרות לכולם. הוא לא מחפש דרך ביניים ולא רוצה לעשות עסקה.

נקמה היא מנה קרה

נתפס על ידי אויביו לשעבר, קוריולאנוס, מונע על ידי צמא לנקמה, מציע את שירותו לטולוס אופידיוס. יחד הם נעים לכיוון רומא. קוריולאנוס עובר מגולה לבוגד. לא הכי טובשם לרומי שחונך ברוח העדיפות של האינטרסים של הרפובליקה. הוא, בנה הגיבור של רומא, הופך לאויב בגלל טינה. קוריולאנוס לא יוצא לגלות לאן שלא נביטות עיניו - הוא הולך לאויבים הקרובים ביותר, מסונוור מהרצון לנקום. מעשה שלא מצייר את הגיבור בשום צורה. אבל גם כאן לא הכל שקוף. קוריולאנוס מקווה לנקום ברומא באמצעות הוולסקי, בעוד טולוס אופידיוס מבקש לחזק את כוחו על ידי שימוש בגנאוס מרקיוס. אחרי הכל, לבני הוולשי יש את אותו מאבק על כוח, ומלחמה היא אמצעי להשגת המטרות של אחד הצדדים הלוחמים.

מה קורה ברומא?

רומא נרעד כשנודע למה הובילו מעשיו. לאחר שהאשימו את הטריבונות, שהעמידו את העם נגד קוריולאנוס, בכל זאת, הפטריציאנים מבינים שאיש לא יצטרך לחכות לרחמים. כולם מודעים לאשמתו לפני הגיבור לשעבר. אבל עדיין, האמונה שאפשר לשכנע אותו נשארת בעינה. חברו מנניוס אגריפס, שהגן על קוריולנוס בפני העם, הולך לקראתו בבקשה לחסוך לפחות כמה. אבל קוריולאנוס הוא בלתי פוסק. הטינה והכעס הכניעו לחלוטין את צימאונו למקום. רומא נמצאת בסכנת הרס ישירה.

חבריו של קוריולאנוס, להם סירב, כמעט התייאשו, אבל אז מופיעה משפחתו של גנאוס מרסיוס. אמו, שגידלה את גנאוס כל כך לא גמיש, גאה בחוסר הגמישות שלו, מתחננת לרחמים על רומא. את הנאום הדרמטי של Volumnia קשה להעביר. היא לא לוחצת - היא מתחננת, פונה לאותם כוחות שכנראה אין לקוריולנוס. כאןהבן הקטן של קוריולאנוס ואשתו "שגלי קרח טהורים יותר". נראה היה ששום דבר לא יגרום לקוריולנוס לסגת מהשביל, למרות עוצמת תחינתה של אמו, אבל לא - מרסיוס נסוג. בכך גרם לשמחה ברומא ובלב אופידיוס, שהאשים אותו לאחר מכן בבגידה. ביציאה נגד רומא, קוריולאנוס לא יכול היה שלא להבין שהוא מבצע בגידה. למרות שזה לא הוזכר בשום מקום, הוא לא הבין את ההשלכות של חנינה לרומא לעצמו בקרב הוולשי. הוא הואשם בבגידה ונהרג. בשום מקום לא נחשב הדמות הראשית עם החברה, והחברה נקמה בו - הוא לא היה מובן על ידי בני עמו ולא מקובל על זרים. מרומא הוא ברח לוולשי ומצא שם את מותו.

הטרגדיה של קוריולאנוס

הטרגדיה של הגיבור היא הטרגדיה של האינדיבידואליזם בחברה, אדם שרואה את המטרה רק בסיפוק תחושת הכבוד שלו. מי אשם בתוצאה הזו? רק קוריולאנוס עצמו? כדאי לחשוב על תפקידה של החברה בגורלו של כל אדם בודד. כיצד החליטה החברה שכדי לספק את ההערכה העצמית שלה, אדם עצמאי חייב להשפיל את עצמו? מה מניע את החברה ברגעים שבהם היא רוצה להשפיל אדם, אם לא גחמה אבסורדית? הטרגדיה "קוריולאנוס" מאת שייקספיר, שסיכום שלה מובא במאמר, הופכת מובנת. אחרי הכל, הוא מציג לא רק את הטרגדיה של הפרט, אלא גם את החברה, שאחראית לגורל כולם, כי, באופן כללי, אדם הוא היחידה המכוננת העיקרית של העם.

סרט המבוסס על "קוריולאנוס" של שייקספיר יצא לאקרנים ב-2011. הוא צילם במונטנגרו וסרביה.