2024 מְחַבֵּר: Leah Sherlock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 05:36
שנות ה-50 היו, במובן מסוים, תקופות מהפכניות הן במאה ה-19 והן במאה ה-20. במאה האחרונה, שינוי בקצב החיים, אמנות חדשה, פריצת דרך טכנית ומדעית עוררו סכסוך דורי. לנוער נדמה היה שכעת הכל יהיה אחרת, האנושות תחיה אחרת, ו"אבות" השמרנים התנגדו להם: "הכל יחזור לקדמותו, ואף לוויינים וכורים עם מחשבים לא יכולים לשנות אנשים."
כימאים או משוררים? פיזיקאים או תמלילים?
אותם רגשות בערך היו באוויר של המאה ה-19. איבן טורגנייב כתב את הרומן הנפלא שלו בשנות ה-60, אבל פעולתו מתרחשת קצת קודם לכן, ערב ביטול הצמיתות. נושא סכסוך הדורות היה הניהיליסט, החומרני והציניקן יבגני בזרוב. אבות וילדים ביצירה ספרותית אינם מוצגים כקרובי משפחה. פאבל פטרוביץ' קירסנוב, נציג הדור המבוגר ומעריץ של אורח החיים הפטריארכלי-אריסטוקרטי, מתווכח עם המורד הצעיר באותה מידה שצעירי ה"הפשרה" נכנסו למחלוקות אידיאולוגיות באמצע המאה ה-20..
מיחשוב יותר, מי נחוץ יותר, פיזיקאים או תמלילים? ויכוח בנושא זה הלהיב אנשים גם בברית המועצות. "כימאי שימושי יותר ממשורר", אמרה דמותו של טורגנייב, בנו של רופא בזרוב, בסוף שנות ה-50 של המאה ה-19. "אבות ובנים" הוא רומן על המחלוקת הנצחית בין מטריאליסטים ואידיאליסטים, ודמויותיו מחזיקות בדעות הפוכות ביותר.
שמרנות וליברליזם
קירסנוב עושה אידיאליזציה לתפקיד האריסטוקרטיה ו"עקרונות", שבלעדיהם החיים בלתי אפשריים, ויריבו הצעיר התנגד בלהט ובחריפות. הוא סבור שיש צורך "לנקות" מקום ליחסים חברתיים חדשים, וזה יכול להיעשות רק על ידי הרס העולם הישן "עד הקרקע, ואז…". אין זה סביר שהוא קרא את יצירותיו של מרקס, לפחות אין לכך אזכור ברומן, אבל רוחם הכללית, אם כי בצורה סכמטית מפושטת, מוצהרת על ידי בזרוב. "אבות ובנים" הוא רומן, יצירת אמנות המשקפת את תנועת המחשבה החברתית הרוסית בכיוון ליברלי.
וויכוחים על גבר
וויכוח מעניין על פופוליזם, שהם הדמויות של הרומן "אבות ובנים". נראה שליבגני בזרוב יש ידע מעמיק יותר על חיי האיכרים, סבו אפילו חרש את האדמה. הוא דוחה בצדק את פאבל פטרוביץ' קירסנוב על חוסר יכולתו לארגן את הייצור החקלאי, ובו בזמן על חוסר מעש. כל זה הוא האמת האמיתית, אבל הצרה היא שחתרן הקרנות הזה מתעב את האיכרים על בורותם. הם עונים לו במטבע שווה, הם רואים בו ליצן אפונה. למעשה, יש להם מושג מרוחק מאוד על החיים של אנשים רגילים וקירסנוב, ובזרוב. אבות וילדים כאחד הם הזויים לגבי הנושא הזה.
מה לגבי אהבה?
שתי הדמויות הסותרות נתונות לתחושה נפלאה. החומרני נותן כבוד לאטרקטיביות החיצונית של פנצ'קה, הוא מחבב אותה, אבל הפגישה עם אנה סרגייבנה אודינצובה גורמת להסתכל על אהבה לא רק כביטוי לאינסטינקט הרציונלי של רבייה. פאבל פטרוביץ' אוהב אחרת, הוא לא מנתח את רגשותיו שלו. הנסיכה ר' היא האלוהות שלו, אבל הרומן הזה מסתיים בצורה טרגית, היא מתה. חלקים עם אודינצובה ובאזרוב. "אבות ובנים" - ספר על אהבה נכזבת.
יחס המחבר לדמויות שלו
אהדות המחבר בצד של קירסנוב, כל קורא של הרומן "אבות ובנים" חש בכך. דמותו של בזרוב גורמת לדחייה בתת מודע, למרות שקשה לא להסכים עם חלק מטיעוניו. עם זאת, פאבל פטרוביץ' בשום אופן לא מתואר כגיבור אידיאלי, יש לו פגמים. אז הסופר נפטר מהדמויות שלו, הוא "הרג" את האחת, שלח את השנייה לחו"ל.
ככל הנראה, טורגנייב רצה לראות גיבורים אחרים, ולא רק על דפי הספרים, אלא גם בחיים.
מוּמלָץ:
יחסו של בזרוב לאהבה ברומן של טורגנייב "אבות ובנים"
ברומן מאת I. S. Turgenev "אבות ובנים" קו האהבה מצוין בצורה ברורה מאוד. המחבר מספר לנו כיצד תחושה חזקה ועמוקה משנה את יחסה של הדמות הראשית לחיים. לאחר קריאת מאמר זה, תזכרו כיצד הרעיונות של יבגני בזרוב על העולם השתנו לאחר המפגש עם אנה אודינצובה
Bazarov: יחס לאהבה ברומן של טורגנייב "אבות ובנים"
בזארוב הצעיר מהפגישה הראשונה עם גיבורים אחרים של הרומן מוצג כאדם מפשוטי העם שממש לא מתבייש מזה ואפילו גאה בזה. כללי הנימוס של חברה אצולה אצילה, למעשה, הוא מעולם לא דבק בהם ולא התכוון לעשות זאת
מאפיינים של בזרוב, תפקידו ברומן "אבות ובנים"
אבגני בזרוב הוא אחת הדמויות הנדונות ביותר בספרות הקלאסית הרוסית. ניהיליזם, לא מקובל לאותם זמנים, ויחס צרכני לטבע באו לידי ביטוי באפיון הגיבור
דימויים של נשים ברומן "אבות ובנים": משמעות סמנטית ואמנותית
דימויים נשיים ברומן "אבות ובנים" עוקפים לרוב, אם כי הם משמעותיים להבנת התפיסה האידיאולוגית של היצירה ושלמותה האמנותית
הציטוטים של בזרוב על ניהיליזם. ניהיליזם של בזרוב ("אבות ובנים")
"אבות ובנים" הוא לא רק רומן על מחלוקת בין שני דורות. בו, טורגנייב מבין גם את המהות של מגמות מודרניות, בפרט ניהיליזם. היא מוערכת על ידו כתופעה מזיקה ומוטלת בספק