הציטוטים של בזרוב על ניהיליזם. ניהיליזם של בזרוב ("אבות ובנים")

2024 מְחַבֵּר: Leah Sherlock | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-17 05:36

לרומן "אבות ובנים" יש מבנה מורכב וקונפליקט רב-שכבתי. כלפי חוץ היא מייצגת סתירה בין שני דורות של אנשים. אבל הסכסוך הנצחי הזה של אבות וילדים מסובך על ידי הבדלים אידיאולוגיים ופילוסופיים. משימתו של טורגנייב הייתה להראות את ההשפעה המזיקה של זרמים פילוסופיים מסוימים על הנוער המודרני, במיוחד הניהיליזם.

מהו ניהיליזם?

ניהיליזם היא תנועה אידיאולוגית ופילוסופית, לפיה אין ולא יכולים להיות סמכויות, אין לקחת אף אחת מההנחות על אמונה. הניהיליזם של בזרוב (כפי שהוא עצמו מציין) הוא הכחשה חסרת רחמים של הכל. המטריאליזם הגרמני שימש את הבסיס הפילוסופי להיווצרות הדוקטרינה הניהיליסטית. לא במקרה ארקדי ובזרוב מציעים לניקולאי פטרוביץ' במקום פושקין לקרוא את בוכנר, במיוחד את יצירתו החומר והכוח. עמדתו של בזרוב נוצרה לא רק בהשפעת ספרים, מורים, אלא גם מהתבוננות חיה בחיים. הציטוטים של בזרוב על ניהיליזם מאשרים זאת. במחלוקת עם פאבל פטרוביץ', הוא אומר שהוא יסכים בשמחה אם פאבל פטרוביץ'יציג בפניו "לפחות החלטה אחת בחיינו המודרניים, במשפחה או בציבור, שלא תגרום להכחשה מוחלטת וחסרת רחמים."

רעיונות ניהיליסטים עיקריים של הגיבור

הניהיליזם של בזרוב בא לידי ביטוי ביחסו לתחומי חיים שונים. בחלק הראשון של הרומן שני רעיונות מתנגשים, שני נציגים של הדורות המבוגרים והצעירים - יבגני בזרוב ופבל פטרוביץ' קירסנוב. הם מיד לא אוהבים אחד את השני, ואז מסדרים את הדברים במחלוקת.

Art

בזארוב מדבר בצורה חדה ביותר על אמנות. הוא רואה בזה תחום חסר תועלת שאינו נותן לאדם אלא רומנטיקה מטופשת. אמנות, לפי פאבל פטרוביץ', היא תחום רוחני. בזכותו אדם מתפתח, לומד לאהוב ולחשוב, להבין אחר, להכיר את העולם.

טבע

הסקירה של בזרוב על הטבע נראית חילול השם משהו: "הטבע אינו מקדש, אלא בית מלאכה. והאדם פועל בו." הגיבור אינו רואה את יופיה, אינו חש איתה הרמוניה. בניגוד לסקירה זו, ניקולאי פטרוביץ' מטייל בגן, מתפעל מיופיו של האביב. הוא לא יכול להבין איך בזרוב לא רואה את כל זה, איך הוא יכול להישאר כל כך אדיש ליצירתו של אלוהים.

Science

מה בזארוב מעריך? אחרי הכל, הוא לא יכול להיות בעל גישה שלילית חדה לכל דבר. הדבר היחיד שהגיבור רואה בו ערך ותועלת הוא המדע. מדע כמובסיס ידע, התפתחות אנושית. כמובן שגם פאבל פטרוביץ', כאריסטוקרט ונציג הדור המבוגר, מעריך ומכבד את המדע. עם זאת, עבור בזארוב, האידיאל הוא החומרנים הגרמנים. עבורם, אין אהבה, חיבה, רגשות, עבורם אדם הוא רק מערכת אורגנית שבה מתרחשים תהליכים פיזיים וכימיים מסוימים. גיבור הרומן "אבות ובנים" נוטה לאותן מחשבות פרדוקסליות.

הניהיליזם של בזרוב מוטל בספק, הוא נבדק על ידי מחבר הרומן. מכאן נוצר סכסוך פנימי, שאינו מתרחש עוד בביתם של בני הזוג קירסנובים, שבו באזרוב ופבל פטרוביץ' מתווכחים מדי יום, אלא בנפשו של יבגני עצמו.

העתיד של רוסיה והניהיליזם

Bazarov כנציג של הכיוון המתקדם של רוסיה מעוניין בעתידה. אז, לדברי הגיבור, כדי לבנות חברה חדשה, קודם כל צריך "לנקות את המקום". מה זה אומר? כמובן שניתן לפרש את הביטוי של הגיבור כקריאה למהפכה. התפתחות המדינה חייבת להתחיל בשינויים קרדינליים, בהשמדת כל הישן. בזרוב, במקביל, דוחה את דור האריסטוקרטים הליברלים על חוסר המעש. בזרוב מדבר על ניהיליזם ככיוון היעיל ביותר. אבל כדאי לומר שהניהיליסטים עצמם עדיין לא עשו כלום. מעשיו של בזרוב באים לידי ביטוי רק במילים. לפיכך, טורגנייב מדגיש כי הדמויות - נציגי הדור המבוגר והצעיר - דומות מאוד במובנים מסוימים. הדעות של יוג'ין מפחידות מאוד (זה מאושר על ידי ציטוטיםבזרוב על ניהיליזם). הרי על מה בנויה כל מדינה מלכתחילה? על מסורות, תרבות, פטריוטיות. אבל אם אין רשויות, אם אתה לא מעריך אמנות, יופיו של הטבע, אם אתה לא מאמין באלוהים, אז מה נשאר לאנשים? טורגנייב פחד מאוד שרעיונות כאלה יתגשמו, שלרוסיה יהיה אז קשה מאוד.

קונפליקט פנימי ברומן. ניסיון אהבה

יש שתי דמויות מפתח ברומן שכביכול ממלאות תפקיד קמיע. למעשה, הם משקפים את יחסו של טורגנייב לניהיליזם, הם מפריכים את התופעה הזו. הניהיליזם של בזרוב מתחיל להיות מובן על ידו קצת אחרת, אם כי המחבר לא אומר לנו זאת ישירות. אז, בעיר, יבגני וארקדי פוגשים את סיטניקוב וקוקשינה. הם אנשים מתקדמים שמתעניינים בכל דבר חדש. סיטניקוב הוא חסיד של ניהיליזם, הוא מביע את הערצתו לבזארוב. יחד עם זאת, הוא עצמו מתנהג כמו ליצן, הוא צועק סיסמאות ניהיליסטיות, הכל נראה מגוחך. בזרוב מתייחס אליו בבוז גלוי. קוקשינה היא אישה משוחררת, פשוט מרושלת, טיפשה וחצופה. זה בערך כל מה שיש להגיד על הדמויות. אם הם נציגי הניהיליזם שבו תולה באזרוב תקוות כה גדולות, אז מה עתידה של המדינה? מאותו רגע מופיעים ספקות בנפשו של הגיבור, שמתעצמים כשהוא פוגש את אודינצובה. החוזק והחולשה של הניהיליזם של בזרוב באים לידי ביטוי דווקא בפרקים המדברים על רגשות האהבה של הגיבור. הוא מתנגד בתוקף לאהבתו, כי הכל רומנטיקה מטופשת וחסרת תועלת. אבל הלב שלו אומר לו משהו אחר.אודינצובה רואה שבזרוב חכם ומעניין, שיש אמת מסוימת ברעיונות שלו, אבל האופי הקטגורי שלהם מסגיר את החולשה והספק של הרשעותיו.

יחסו של טורגנייב לגיבורו

לא בכדי התפתחה מחלוקת סוערת סביב הרומן "אבות ובנים". ראשית, הנושא היה מאוד אקטואלי. שנית, נציגים רבים של ביקורת ספרות היו, כמו בזרוב, נלהבים מהפילוסופיה של החומרנות. שלישית, הרומן היה נועז, מוכשר וחדש.

יש דעה שטורגנייב מגנה את הגיבור שלו. שהוא משמיץ את הדור הצעיר, רואה רק את הרע שבהם. אבל דעה זו שגויה. אם אתה מסתכל על דמותו של בזרוב יותר מקרוב, אז אתה יכול לראות טבע חזק, תכליתי ואצילי בו. הניהיליזם של בזרוב הוא רק ביטוי חיצוני של דעתו. טורגנייב, אדרבא, מרגיש מאוכזב מכך שאדם כל כך מוכשר הפך לאובססיבי להוראה כל כך לא מוצדקת ומוגבלת. בזרוב לא יכול אלא לעורר הערצה. הוא נועז ונועז, הוא חכם. אבל חוץ מזה, הוא גם אדיב. זה לא מקרי שכל ילדי האיכרים נמשכים אליו.

באשר להערכת המחבר, היא באה לידי ביטוי באופן מלא בגמר הרומן. קברו של בזרוב, אליו מגיעים הוריו, ממש טובל בפרחים וירק, ציפורים שרות עליו. זה לא טבעי שהורים קוברים את ילדיהם. גם אמונותיו של הגיבור היו לא טבעיות. והטבע, הנצחי, היפה והחכם, מאשר זאתבזרוב טעה כשראה בו רק חומר להשגת מטרות אנושיות.

לפיכך, ניתן לראות את הרומן של טורגנייב "אבות ובנים" כהכחשה של ניהיליזם. היחס של בזרוב לניהיליזם אינו רק מחויבות, זו פילוסופיית חיים. אבל הוראה זו מוטלת בספק לא רק על ידי נציגי הדור המבוגר, אלא גם על ידי החיים עצמם. בזרוב, מאוהב וסבל, מת מתאונה, המדע לא מסוגל לעזור לו, ומעל קברו אמא טבע עדיין יפה ורגועה.